Saturday, February 28, 2009
Lebah dan ahli sihir
Pagi semalam, seorang kanak-kanak mengunjukkan sebuah buku besar untuk saya bacakan. Tajuknya: The Magician's Gift'.
Kisahnya mengenai para lebah yang mengunjungi seorang ahli sihir dan menghadiahkan beliau sejumlah madu. Memahami hasrat yang tersirat di sebalik hadiah tersebut maka ahli sihir pun menanyakan kehendak lebah-lebah itu. Wakil lebah-lebah itu meminta diberikan sengat. Mereka marah pada manusia yang menceroboh dan mencuri madu mereka. Mereka mahukan sengat yang boleh membunuh manusia.
Akhirnya mereka mendapat sengat yang dikehendaki tetapi dengan satu amaran iaitu apabila mereka menyengat manusia, bukan manusia itu yang mati sebaliknya merekalah yang akan mati.
Walaupun kisah tersebut hanya sebuah dongeng namun pada hakikatnya lebah adalah makhluk Allah yang unik. kisah lebah dinyatakan Allah di dalam Al-Quran dan turut dinyatakan khasiat madu yang begitu hebat.
Tafsirnya: "Kemudian makanlah daripada setiap macam buah-buahan dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telah dimudahkan. Daripada perut lebah itu keluar minuman madu yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat ubat menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda kebesaran Tuhan bagi orang yang memikirkan."
(Surah An-NAhl: 69).
Kisah lebah tersebut menginsafkan saya betapa tingginya pengorbanan lebah dalam menjaga haknya. Lantas teringat saya penduduk Palastin dan Iraq yang sanggup mengikat tubuh mereka dengan bahan letupan dan meletupkannya di kubu lawan.
Kita belum lagi sampai ke tahap itu. Masih jauh lagi sebenarnya. Malah kita doakan agar kita tidak perlu masuk syurga dengan cara itu. Kita boleh beribadat dengan aman dan tidak perlu mati syahid dalam pertempuran.
Namun orang Palastin pun tidak meminta untuk jadi begitu. Mereka juga barangkali tidak pernah bermimpi jadi begitu. Namun saya percaya ia tidak berlaku dengan tiba-tiba. Ada peristiwa-peristiwa yang menjadi rentetan ke arah itu.
Isu-isu kecil dalam negara yang tidak diuruskan dengan baik akan menjadi besar dan rumit. Ibarat api, semasa kecil memang berguna tetapi apabila sudah besar dan marak, ia amat bahaya. Emosi manusia tidak boleh dijangka. Ia boleh meledak secara tiba-tiba dan ketika itu sesalan sudah tidak berguna.
Bagi saya, kerajaan perlu bersikap tegas dalam hal ini. Saya fikir orang seperti Karpal itu lebih selamat disembunyikan di Kamunting sehingga keadaan kembali reda. Bukan nak menzalimi dia sebaliknya untuk menjaga keselamatan negara.
Kita tidak mahu ada yang menggunakan modus operandi lebah dalam menangani isu ini.
Thursday, February 26, 2009
Raja Berperlembagaan
SMS daripada seorang sahabat menjelang maghrib tadi membawa saya mengadap Astro Awani jam 8.30 hingga 9.00 malam. Tajuk yang dikemukakan memang menarik, sementelahan pula diajukan ketika isu campur tangan sultan dalam politik serta kelantangan (baca: kebiadapan) seseorang mencabar kuasa raja.
Bagi saya tidak ada sesuatu yang ‘baru’ dalam perbincangan tersebut yang bertajuk “Demokrasi Rakyat & Raja Berperlembagaan’. Kehadiran dua orang pemimpin iaitu Salehudin Hashim (PKR) dan Fuad Zakaria (UMNO) tidak membawa sebarang pandangan baru selain ungkit-mengungkit dan mengulang ayat-ayat yang telah termaktub dalam perlembagaan.
Yang jelas, masing-masing ingin memberitahu penonton (rakyat) bahawa merekalah yang mempertahankan institusi beraja di negara ini manakala pihak lawan adalah pemusnah institusi tersebut.
Rasanya tidak perlulah saya ulas lagi perkara yang sudah jenuh saya kupas dalam blog Waadat sebelum ini. ‘Perbincangan’ secara langsung dalam Astro Awani tadi sudah cukup membuktikan bahawa institusi beraja memang masih diperlukan dalam negara ini. Jika tidak, tak ‘kan lah mereka beriya-ia sungguh mendakwa parti merekalah yang mempertahankan raja-raja Melayu.
Tuesday, February 24, 2009
Kutipan tol dimansuhkan
BH 24/02: Kutipan tol di Plaza Tol Salak Jaya, Lebuhraya Sungai Besi, dimansuhkan mulai jam 12.30 tengah hari tadi. (Berita SMS melalui Celcom).
Alhamdulillah. Demang sejak dulu tidak setuju dengan tol di kawasan bandar. Tahniah kepada YB Ir Md Zain yang menggantikan Samy Vellu. Kata orang 'sirih pulang ke gagang'. Kita perlu menyahut cabaran Allah taala dalam surah Al-Imran, ayat 110: "Kamu adalah ummat terbaik yang dilahirkan untuk manusia."
Masa Demang kecil dulu (1970an) jika kami ingin 'balik kampung' (dari Jengka di Pahang ke Jitra Kedah) akan mengambil masa tidak kurang 14-18 jam. Seingat Demang, jika bertolak petang Jumaat maka menjelang tengahari Sabtu barulah tiba di destinasi. Sekarang? Menurut teman-teman, mereka mengambil masa antara 6-9 jam sahaja.
Sementara itu kita jangan lupa bahawa tol bukan sahaja menyelesaikan masalah perhubungan (infrastruktur) malah membantu mengaktifkan ekonomi ummah. Melaluinya puluhan ribu rakyat mendapat pekerjaan. Masing-masing dengan jawatan dan kedudukannya. Malah pekerja asing juga dapat menumpang nikmat kesuburan ekonomi Malaysia. Alhamdulillah. Itu sumbangan kita sesama ummat Islam.
Melalui tol juga kita melahirkan tokoh korporat dari kalangan anak bangsa. Sekurang-kurangnya ada juga wakil orang Islam dalam senarai tokoh korporat negara. Jangan kita nafikan sumbangan mereka dalam menjana ekonomi ummah.
Jangan juga kita pedulikan sangat berapa wang dalam kantung mereka. Jika kita minta RM27 juta daripada merekapun, kita cuma dapat seorang seringgit sahaja. Apalah nak kita dengkikan sangat. Biarlah mereka bermewah kerana hak mereka berdasarkan taraf dan kualiti hidup mereka. Kalau orang lain yang 'naik' belum tentu kita dapat 'apa-apa'.
Cuma ada pihak yang terlalu risaukan amal kebajikan dan dosa orang lain. Orang tak bersedekah, dia yang susah hati. Orang lain kurang buat kebajikan, dia yang resah tak tentu arah. Dari satu segi, baguslah tu; "Agama itu nasihat menasihati". Malah surah Al Imran yang Demang catatkan tadipun ada sambungannya lagi iaitu 'amal ma'ruf nahi mungkar'. Cuma janganlah melampau. Mengumpat, mengutuk, dan mengejek pun satu dosa. Apatah lagi memaki hamun orang lain.
Jika nak menegur dan berdakwah, gunakan cara berhikmah. Kita 'kan nak membina negara, bukannya nak meruntuhkan negara. Bukankah kita ummat terbaik?
Sunday, February 22, 2009
Tulisan Syaitan
Sekali imbas tulisan berikut sama seperti tulisan manusia biasa. Namun jika anda mengamatinya betul-betul anda akan dapati ia bukan tulisan seorang manusia. Melihat pada ciri-cirinya yang cuba melaga-lagakan manusia dengan cara menghina suatu bangsa dan agama agar berlaku persengketaan, maka Demang yakin tulisan tersebut ditulis oleh seekor syaitan.
Lihatlah sendiri tulisan syaitan tersebut yang ditinggalkan dalam ruang komen artikal terbaru Demang iaitu Pak Kaduk Versi Malaysia.
yoy said...
Our current malay generation is racist now because they desperately want to hang on to privileges which I frankly believe it slowly causing the malay race to rot away and become a pathetic race on crutches dependent.
I think that malays are the most stupid idiots on earth - they might have big sized bodies bud in their heads, but they have puny brains.
Thus coming to the conclusion that they are the most stupid black blocks on earth - they are coloured black and stink like a garbage dump.
Does malays ever think twice about their religious? What if yours believe is not what you think!
You malays will rape anybody just for sexual pleasure. You didn't read about the malay who raped his own sister?
Not only that! They yell 5 times per day and expect to go to heaven! After committing so many sins like steal, rape, killing!
Malays are so stupid that deserve to be robbed by their own government. They in fact deserve to be raped as well. Maybe we were better off as British rule Malaysia after all.
Malays are jealous of Chinese, that is why they hate them. Americans are not jealous of Chinese, because they don't need tongkat. They buy a lot of Chinese goods. If they hate, they would have boycott the products. Bodoh!
Oh! Bodoh! Only blind man needs tongkat.
If Americans don't hate the malays, why is there so much bad press against Mahathir when he scolded the Americans? You malays are brainless and never read the newspaper. Everyday special rights here and there……….still like your tongkat so much!
You go to American embassy and see which country now is blacklisted? Did they blacklist Taiwan, Singapore, Hong Kong?
Even the Japanese look down upon the malays because they are just a bunch of fool, corrupt, lazy person who feed on the Chinese income tax for their existence.
The malays want to produce as many pig babies as they want, but doesn't teach them what is honesty, hardworking, civilisation!
February 21, 2009 10:18 AM
kentanjim said...
The malay pig have drawn up a plan to displace all non-malays. They are discriminating against all non-malays. More and more non-malays are leaving.
You know why he/she need to leave……….? It is all because of those idiots who voted for the pig government to chase those talents out of this country.
This scenario would stay.
They would prefer to remain backward, so long as they are in control over you and me. I think they enjoy seeing non-malays 'begging' all the time.
Even though they are left far behind Korea, Taiwan and now Thailand is coming up strong. To them these are not competitors. In their narrow mind, the 'enemies' are local non-malays. Must suppress, by all means.
All malay pig are programmed to be promoted much faster ahead of non-malays the moment they join University Malaya. Soon University Malaya will be 'dominated' by malay pig and the ranking will slip further.
Most of the malay pig in Malaysia cannot think clearly, their mind and thinking are clouded by such things as comfort zone, frog-in-a-well syndrome, ignorance, racial pride, stubbornness, etc.
February 21, 2009 10:20 AM
bad man said...
F***k Muslims and all malay pig in Malaysia.
I feel ashamed to call myself a Malaysian nowadays because you malay pig are making us losing our pride day by day by corrupting the once dignified image of this country, you know Malaysia is now a laughing stock among the non-Muslim countries in the world!
People despise this country still protecting the lame lot and not doing anything to improve the deteriorating situation, still practising double standards among its own people, still expelling the non-malay genius to other countries, still depriving the rights and benefits of other races to its own race, still criticize and blame the Chinese for their minority poverty.
Hey, what is wrong with you malay pig? Haven't you fed yourself enough with the loots yet? Still want more? What a worthless thieves bunch!
You malay pig are worse than a maggot. We need a leader not a faggot to rule this country. Get lost you freak!
For all the bad things you stupid melayu babi say about the Chinese, when you are in trouble and big shit, what do you do?
You come crawling back on your knees to the Chinaman to help you, because you can't trust all your malay pig who are sodomy rapists, incest culprits, drug addicts.
Without the Chinese, you malay pig will still live on trees, swinging from tree to tree like monkeys, or forages on the ground by your 4 legs to eat all the shit.
You malay pig are a truly ungrateful lot - the minute all the Chinese leave Bolehland - you malay pig will collapse into the sea and die - that is your destiny!
I think the problem of malay pig race is their culture - it is in born in their gene - nowhere in the world that you will see affirmative action is focusing on the majority because it is always the minority that need the protection.
Worst, the minority in Malaysia has been systematically marginalized just to suppress them of their growth.
Let the malay pig make Malaysia the most corrupted place to live in and see what happened in 2020? I guess malay pig will go back to Indonesia as Malaysia don't belong to them, they are also immigrants from Sumatra, Sulawesi, Jawa, etc.
Please get it into your pea-sized otak udang plastered with layers and layers of tahi babi encased in your kepala kayu that Malaysia belong to the Orang Asli who are the true bumis of the country.
Niffy pellmell malay pig are in fact pendatang haram who swam across the Melaka Strait illegally from Sumatra. They should be caught, given severe caning and deported back to their pig sties in Sumatra.
February 21, 2009 10:22 AM
malay pig no brain said...
I am totally agree what you have said, those moron malays have no sense of 'malu'. For example, I find that most of those malay pig creature are dirty and smelly, but they still walking around proudly with that stinking and ugly look.
Another example is most of them are poor, they can't afford a big luxury car. When they saw Chinese or Indian driving a big car, they are feeling distress and jealous.
What a loser! Hey non-malays can afford a big car without depend on NEP policy. But you pathetic malay pig can't afford it even though with NEP policy help. Loser malay pig!
February 21, 2009 10:24 AM
killer said...
This malay pig race is so stupid, that they'd never amount to anything in this world.
This message board has been here for awhile, and if anyone goes back, there is no one message, that talks good about this stupid malay pig race, because everybody knows how stupid, and hateful this malay pig race is all about.
The malay pig will crumble from internal weaknesses and disappear in era of globalization - no need for others to colonize them.
Because malay pig like to be parasites and feed on the Chinese income tax!
Wait until the malay pig population increase to 90% in Malaysia, the same ratio as in Indonesia, then you will know the meaning of poor, as there will be too many malay pig to subsidize.
Then the economy collapse.
The malay pig are actually digging their own grave and they are trying to dig a deeper and bigger one now.
But all of them I have to see are being manipulated by certain top malay politicians so they will support them.
There show that the general malay pig are quite stupid and can't think outside the box.
Only 1% of the malay pig can make it and they are the exceptions. If malay pig are not stupid, what are they?
If all malay pig jump into sea and all die!
This world will become very very beautiful.
February 21, 2009 10:29 AM
vesewe said...
Yes, a lot of non-malays in Malaysia are leaving this country. But what the hell, they (babiputras) don't care. They are happy that we leave.
I do agree with you of those mentioned, our country is stepping backward, we are loosing in all aspects and yet overdue and retarded ministers are still available on shelf. The ministers think that they are the only ones capable and qualified to be there and not replaceable, otherwise the country could collapse.
Looking at Afghanistan, Iran, Iraq likes looking at this country future. The well connected babiputras are getting richer. This government is spoon feeding the babiputras at this nation expense. I am sick of this country too.
My advise is let them rot in their own stew.
The Barisan government has achieved 0% in reversing the trend of racism.
While South Africa has disbanded racism through the government's initiative after the global news onslaught, our government leaders are propagating FACISM and RACISM in every way.
In term of racism, we are the most uncivilised country in the world. Look into our neighbouring countries of Asia, they are advancing economically on a straight forward objective, for their citizens.
Whereas we are moving in deviationist path, widely off the international economic theory for the sole objective, of propelling the well being of a supreme race.
Mahathir era is over, here we have Badawi. Is he changing the trend? Not a single sign of it.
How about the future under Najib? Sad, sad. They have more camouflage in readiness.
Hey, you pathetic cow and all the babiputras who have the same feeling/thinking like them. You don't feel shame being spoon feed by government using the taxpayers money?
I guess all the protection policy make you all even more lazy and narrow minded and stupid. The majority of you once step out of the Malaysia soil will sure starve to death.
Hoy, I think you should try some pork meat once a while to make you more intelligent a bit. Look at around the world region, anti pork meat countries are mostly rippled with starving and war or worst, non-stop crying for government policy protection.
Fact is fact when you babiputras are stupid is always stupid - although it can be help by consistent protection and nourishment policy but the end result will not go far because the quality of gene is there.
February 21, 2009 10:35 AM
Monday, February 16, 2009
Penyatuan PAS-UMNO: Mesej Perjanjian Hudaibiyah
Tatkala pihak kuffar Makkah menghalang rombongan haji Rasululullah dan mengemukakan perjanjian sebagai helah, tidak sedikit sahabat yang mendesak baginda menolak perjanjian tersebut. Antara alasan kukuh pihak yang menolak perjanjian itu ialah kerana ummat Islam tika itu dalam keadaan amat kuat dan mampu mengalahkan puak kuffar di Makkah bila-bila masa.
Namun Rasululullah bukan manusia yang angkuh dengan kuasa dan kelebihan. Malah baginda mengambil kesempatan yang ada bagi menampilkan strategi berhikmah.
“Apabila muncul yang hak maka yang batil akan gugur dengan sendirinya.” Demang percaya para pemimpin PAS cukup arif tentang ini. Kenapa perlu gusar? Bukankah penyatuan sesama Islam itu dituntut oleh Islam? Apabila sudah menjadi perintah Allah, apa dirisau dengan muslihat manusia?
Antara hikmah keputusan Rasulullah menerima perjanjian Hudaibiyah ialah dapat menghindari perasaan ria' sebahagian tentera Islam yang mungkin akan menewaskan musuh dengan mudah.
Selain itu Rasulullah menghantar mesej kepada semua manusia samada Islam atau kuffar bahawa pemimpin Islam sentiasa bersedia dalam semua keadaan: berperang boleh, berdamai pun boleh.
Dalam isu politik tanahair sekarang, PAS merasa berada di pihak yang 'ada kuasa' lantaran keputusan pilihanraya lalu yang menguntungkan mereka. Meskipun analisis pilihanraya tidak menunjukkan peningkatan yang besar sokongan orang Islam terhadap PAS namun peralihan sokongan kaum bukan Melayu kepada parti pembangkang memberi keuntungan pada parti itu.
Demang berpendapat PAS bukan sahaja tidak perlu gentar dengan ajakan pemimpin UMNO (terbaru, Dato' Mukhriz) malah menerimanya dengan lapang dada. Malah PAS boleh bertingkah seperti 'pucuk dicita ulam yang tiba' atau 'orang mengantuk disorongkan bantal'.
Keengganan PAS untuk bersatu dengan UMNO menampakkan kelemahan para pemimpin parti itu yang tidak bersedia menghadapi sebarang kemungkinan. Pemimpin PAS seolah membenarkan tanggapan orang ramai bahawa PAS hanya mampu 'tumpang tui' atas kelemahan lawan dan kelebihan rakan kongsi mereka. Sebenarnya inilah faktor penolakan terhadap kepimpinan ir Nizar di Perak.
Sampai bila PAS akan terus begini?
Namun Rasululullah bukan manusia yang angkuh dengan kuasa dan kelebihan. Malah baginda mengambil kesempatan yang ada bagi menampilkan strategi berhikmah.
“Apabila muncul yang hak maka yang batil akan gugur dengan sendirinya.” Demang percaya para pemimpin PAS cukup arif tentang ini. Kenapa perlu gusar? Bukankah penyatuan sesama Islam itu dituntut oleh Islam? Apabila sudah menjadi perintah Allah, apa dirisau dengan muslihat manusia?
Antara hikmah keputusan Rasulullah menerima perjanjian Hudaibiyah ialah dapat menghindari perasaan ria' sebahagian tentera Islam yang mungkin akan menewaskan musuh dengan mudah.
Selain itu Rasulullah menghantar mesej kepada semua manusia samada Islam atau kuffar bahawa pemimpin Islam sentiasa bersedia dalam semua keadaan: berperang boleh, berdamai pun boleh.
Dalam isu politik tanahair sekarang, PAS merasa berada di pihak yang 'ada kuasa' lantaran keputusan pilihanraya lalu yang menguntungkan mereka. Meskipun analisis pilihanraya tidak menunjukkan peningkatan yang besar sokongan orang Islam terhadap PAS namun peralihan sokongan kaum bukan Melayu kepada parti pembangkang memberi keuntungan pada parti itu.
Demang berpendapat PAS bukan sahaja tidak perlu gentar dengan ajakan pemimpin UMNO (terbaru, Dato' Mukhriz) malah menerimanya dengan lapang dada. Malah PAS boleh bertingkah seperti 'pucuk dicita ulam yang tiba' atau 'orang mengantuk disorongkan bantal'.
Keengganan PAS untuk bersatu dengan UMNO menampakkan kelemahan para pemimpin parti itu yang tidak bersedia menghadapi sebarang kemungkinan. Pemimpin PAS seolah membenarkan tanggapan orang ramai bahawa PAS hanya mampu 'tumpang tui' atas kelemahan lawan dan kelebihan rakan kongsi mereka. Sebenarnya inilah faktor penolakan terhadap kepimpinan ir Nizar di Perak.
Sampai bila PAS akan terus begini?
Saturday, February 14, 2009
Kuning Warna Diraja
Selepas solat maghrib tadi isteri Demang meminta dibelikan burger di gerai yang Demang ceritakan dulu. Sebenarnya isteri Demang baru kebah dari demam dan belum berselera makan nasi.
Ketika tiba di satu persimpangan, kenderaan masih berbaris panjang. Terdapat satu lorong dari sebelah kiri yang ingin masuk ke lorong utama. Demang berada di lorong utama. Sebuah lori kecil kelihatan cuba memasuki lorong tersebut dan Demang memberi laluan padanya. Dalam kesamaran neon kelihatan wajah pemandu lori berbangsa India itu tersenyum lebar sambil mengangkat tangan tanda terima kasih. (kalau Datuk David Arumugam barangkali dia akan melaung ‘terima kasiiih). Demang membalasnya dengan senang hati.
Sebenarnya Demang bukanlah baik sangat. Tindakan Demang memberi laluan pada lori tersebut ialah kerana di hadapan kereta Demang ialah ‘petak kuning’. Mahu tidak mahu Demang mesti mematuhi peraturan tersebut agar tidak disaman!
Nampaknya apabila kita mematuhi peraturan, banyak masalah menjadi mudah.
Selepas membeli 5 ketul burger maka Demang perlu pulang ke rumah. Oleh kerana gerai tersebut di sebelah kiri jalan, Demang sudah menjangkakan akan mengalami masalah untuk keluar daripada kawasan gerai tersebut bagi memasuki jalan utama. Namun dalam barisan kereta yang panjang itu, sebuah kereta telah berhenti dan memberi laluan pada kereta Demang. Sebagai tanda terima kasih, Demang membunyikan hon padanya sambil mengangkat tangan. Rupa-rupanya di situ juga ada ‘petak kuning’.
Apabila tiba di lorong untuk masuk ke kampung Demang, satu lagi masalah menunggu kerana lorong itu agak sempit. Malah di pintu masuk kampung tersebut kenderaan tidak boleh berselisih. Keadaan menjadi lebih sukar apabila terdapat kenderaan yang ingin keluar dan dalam masa yang sama terdapat kenderaan yang ingin memasuki lorong tersebut.
Sekali lagi ‘petak kuning’ menyelamatkan keadaan.
Penyediaan ‘petak kuning’ adalah sebahagian daripada perlaksanaa proses undang-undang bagi menjaga ketenteraman awam. Justeru jika ada pihak yang cuba ‘melanggarnya’ maka akan berlakulah kekecohan. Secara kebetulan, warna kuning yang digunakan pada petak tersebut sama dengan warna diraja. Hal ini mengingatkan Demang tentang masih terdapat rakyat dan warganegara Malaysia yang belum begitu faham tentang keperluan undang-undang dan juga tidak faham tentang undang-undang. Lebih menyedihkan apabila orang yang tidak faham turut ikut menyibuk berbekalkan keyakinan pada pendapat pemimpin mereka semata-mata. Mereka tidak berusaha membaca dan memahami sendiri undang-undang tersebut.
Isu ini timbul apabila Demang menziarahi blog http://taipingmali.blogspot.com/2009/02/dah-kalah-mengaku-kalah-lah.html/ dan menemui satu komen daripada seorang pengunjung bernama Kembara Putih. Nampaknya saudara Kemabara Putih tersebut tidak mempunyai ‘rumah’ atau blog sendiri. Jadi, bebaslah beliau menulis apa sahaja dan lari dari situ meninggalkan tanggungjawabnya. Dengan kata lain beliau bukanlah seorang yang berani bertanggungjawab atas tulisannya.
Demang tampal di sini komen beliau:
kembara putih berkata...
Kesian..Inilah masalahnya bila Sultan silap membuat keputusan, langgar perlembagaan tubuh negeri.
2009 Februari 14 19:51
Di sini Demang turunkan sebuah email yang Demang terima daripada seorang sahabat untuk kita memahami kedudukan sebenar krisis di Perak berdasarkan perspektif perlembagaan.
Selamat membaca.
Assalamualaikum dan Salam Sejahtera,
Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Saya akan kemukakan
fakta berlandaskan undang-undang yang terdapat dalam Perlembagaan
negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan. Sesungguhnya tindakan
meyaman sultan merupakan tindakan biadap dan tergopoh gapah.
Menyedihkan apabila tajuk posting terbaru Anwar Ibrahim berbunyi :
Constitutional crisis caused by the Sultan, yang jelas merujuk kepada
DYMM Sultan Azlan Shah, Sultan Perak Darul Ridzuan.
Mengapa Nizar Harus Letak Jawatan
Perlembagaan Persekutuan dalam artikel 43(2)(a) jelas menyatakan
bahawa Yang Dipertuan Agong berhak melantik ketua eksekutif yang
telah mendapat sokongan majoriti Dewan Rakyat. Benar dakwaan Nizar
mengatakan bahawa Sultan bertindak atas nasihat beliau sebagai ketua
kerajaan. Ini termaktub di dalam artikel 40(1) dan 40(1A) yang
terdapat didalam perlembagaan. Namun Nizar harus membaca Artikel 40(2)
(a), (b), dan (c) bersama. Ini kerana ia jelas menyatakan hak
esklusif Sultan yang boleh bertindak sendirian tanpa mengikuti
nasihat beliau di dalam perkara membabitkan perlantikan ketua
kerajaan (selagi beliau mematuhi provisio dalam 43(2)(a)), kedua
baginda mempunyai kuasa untuk TIDAK MEMBUBARKAN DEWAN PERWAKILAN
(Parliament atau DUN Negeri), dan terakhir memanggil semua Raja-raja
untuk mesyuarat Majlis Raja-raja.
Berikut merupakan provisio yang terdapat dalam Perlembagaan
Persekutuan tetapi berdasarkan Akta Interpretasi, ia diaplikasi
kepada semua perlembagaan negeri kerana perlembagaan negeri mesti
sama dengan perlembagaan persekutuan. Berbalik kepada perlembagaan di
Perak, Artikel 16 Fasal 7 Perlembagaan Negeri Perak menyebut
seseorang anggota majlis selain MB (Menteri Besar) memegang jawatan
atas perkenan Sultan. Dengan lain perkataan, MB tidak boleh dipecat.
Klausa ini telah disalah tafsir oleh pemimpin dan penyokong Pakatan
pembangkang. Benar seorang Menteri Besar tidak boleh dipecat oleh
Sultan jika Menteri Besar itu masih mempunyai sokongan majoriti Dewan
perwakilan. Tetapi jika keadaan sebaliknya, Sultan mempunyai hak
untuk memecat MB.
Hung Parliament
"Hung parliament" bermaksud tiada majoriti jelas dalam sesebuah Dewan
Rakyat atau DUN. Sebagai contoh, parti A mempunyai 89 kerusi dan
parti B 88 kerusi, atau kedua-dua sama 89 kerusi, dalam situasi ini
lebih elok diadakan pilihanraya semula kerana beza kerusi cukup
tipis. Walaubagaimanapun tidak wujud situasi "hung parliament" di
Perak ketika ini kerana BN memiliki majoriti 3 kerusi. Dan seperkara
lagi yang harus diambil kira ialah jumlah kerusi yang terdapat di
Perak ialah 59 kerusi. Perbezaan jelas dan tiada masalah kerana
perbezaan ialah 3 kerusi daripada 59 kerusi merupakan suatu jumlah
yang jelas.
3 ADUN Sudah jumpa Sultan
Anwar Ibrahim dan bekas speaker DUN Perak Sivakumar mahu mengadakan
sidang khas DUN bagi menjalankan "vote of no confidence" terhadap
Nizar. Untuk pengetahuan kedua-dua manusia di atas, perlembagaan
tidak pernah menyebut bagaimanakah caranya untuk jelaskan "vote of no
confidence" itu. Dalam kes Stephen Kalong Ninkan v Tun Abg Hj Openg &
Tawi Sli (1966), sebuah surat ditandatangani oleh majoriti ADUN
negeri Sarawak tidak diterima oleh mahkamah kerana ia dikatakan
terdapat unsur penipuan dan tidak jelas. Tambahan pula tidak semua
ADUN hadir ke persidangan khas terbabit. Ini menunjukkan bahawa surat
ditandatangani boleh menjadi sah jika ia tidak terdapat unsur
penipuan. Oleh itu, tidak disebut bagaimana cara "vote of no
confidence" itu sewajarnya diadakan. Cukupkah dengan berjumpa dengan
DYMM Sultan? Atau mengangkat tangan sebagai undian seperti kita
lakukan untuk pilih ketua darjah dahulu? Atau dengan surat berserta
tandatangan yang sah?
Oleh kerana ia tidak disebut, maka apa jua cara pun boleh diguna
selagi ia boleh membawa perhatian DYMM ke atas isu terbabit. Saya
difahamkan ketiga-tiga ADUN Bebas tersebut telah pun berjumpa
mengadap ke-bawah Duli Tuanku untuk menyatakan pendirian mereka.
Jangan dipersoalkan 28 ADUN BN yang lain kerana sudah tentu mereka
menyatakan sokongan terhadap BN. Begitu juga 28 lagi ADUN Pakatan.
Tumpuan kita seharusnya kepada 3 ADUN ini sahaja.
Perjanjian Yang Tidak Sah.
Saya juga difahamkan bahawa terdapat perjanjian tidak bertarikh
ditandatangani oleh wakil-wakil Pakatan setelah menang dalam
pilihanraya lalu. Perjanjian tersebut menyatakan mereka akan letak
jawatan jika lompat parti. Persoalannya adalah ia tidak logik dan
tidak sah dari segi undang-undang.
Artikel 10(1) (c) menyatakan hak warganegara untuk menyertai mana-
mana persatuan, selagi ia berdaftar dan sah. Namun artikel 10(2)(c)
menyatakan "parliament may by law impose on the right conferred by
paragraph (c) of clause (1), such restriction as it deems necessary
or expedient in the interest of the security of the Federation or any
part thereof, public order or morality."
Persoalannya disini adakah BN merupakan pertubuhan yang tidak
bermoral dan mengancam keselamatan negara? Tidak bermoral kerana
lompat parti? Dulu Nizar kata ia tidak salah dari segi undang-undang
bukan?
Kesemua hujah diatas dibuat selepas saya merujuk kembali perlembagaan
persekutuan dan undang-undang tubuh kerajaan Negeri Perak. Tindakan
Karpal Singh yang mahu menyaman Sultan amatlah dialu-alukan demi
membuktikan hujah saya diatas. Karpal tahu undang-undang ini, cuma
oleh kerana beliau bertindak berkapasitikan posisi beliau sebagai
pemimpin pembangkang, sudah tentu beliau tidak mahu mengalah. Datuk
Ambiga Sreenevasan, President Bar Council dalam keterangannya kepada
NSTP juga mengatakan Sultan mempunyai kuasa untuk memecat Nizar.
Pakar perlembagaan dan pensyarah Fakulti Undang-undang UiTM, Prof
Dr.Shad Saleem Faruqi dalam kenyataannya kepada Bernama juga
bersetuju bahawa Sultan mempunyai kuasa esklusif terbabit.
Lebih menarik lagi, orang yang membuat keputusan ini ialah DYMM
Sultan Azlan Shah sendiri yang juga merupakan mantan Ketua Hakim
Negara. Sudah tentulah beliau telah mengkaji terlebih dahulu akan
kesahihannya. Siapa Karpal Singh?
Detik Terkena Batang Hidung Sendiri.
Suatu ketika dahulu Anwar kerap kali menyatakan bahawa beliau mahu
merampas kuasa dengan beberapa ahli parlimen BN yang akan melompat ke
Pakatan. Kini situasi telah berubah. Anwar telan ludah sendiri.
Kepada penyokong Pakatan yang tidak berpuas hati, terimalah hakikat
bahawa ini merupakan proses demokrasi yang kamu semua pernah
perjuangkan dahulu sebelum 16 September 2008.
Saya juga berharap kenyataan saya kali ini dapat menenangkan perasaan
penyokong Pakatan yang marah dan kecewa. Terima lah hakikat bahawa
kita masih bersultankan Melayu, bukan bertuankan Anwar Ibrahim. Kita
masih berbudayakan Melayu dan Malaysia, bukan kurang ajar dan
derhaka, dan ini semua berlaku diatas "kebenaran" undang-undang itu
sendiri, dan bukan dengan sesuka hati DYMM Sultan Azlan Shah. Daulat
Tuanku!
Siddiq Azani,
Fakulti Undang-undang UiTM Malaysia.
Terima kasih saudara Siddiq Azani.
Ketika tiba di satu persimpangan, kenderaan masih berbaris panjang. Terdapat satu lorong dari sebelah kiri yang ingin masuk ke lorong utama. Demang berada di lorong utama. Sebuah lori kecil kelihatan cuba memasuki lorong tersebut dan Demang memberi laluan padanya. Dalam kesamaran neon kelihatan wajah pemandu lori berbangsa India itu tersenyum lebar sambil mengangkat tangan tanda terima kasih. (kalau Datuk David Arumugam barangkali dia akan melaung ‘terima kasiiih). Demang membalasnya dengan senang hati.
Sebenarnya Demang bukanlah baik sangat. Tindakan Demang memberi laluan pada lori tersebut ialah kerana di hadapan kereta Demang ialah ‘petak kuning’. Mahu tidak mahu Demang mesti mematuhi peraturan tersebut agar tidak disaman!
Nampaknya apabila kita mematuhi peraturan, banyak masalah menjadi mudah.
Selepas membeli 5 ketul burger maka Demang perlu pulang ke rumah. Oleh kerana gerai tersebut di sebelah kiri jalan, Demang sudah menjangkakan akan mengalami masalah untuk keluar daripada kawasan gerai tersebut bagi memasuki jalan utama. Namun dalam barisan kereta yang panjang itu, sebuah kereta telah berhenti dan memberi laluan pada kereta Demang. Sebagai tanda terima kasih, Demang membunyikan hon padanya sambil mengangkat tangan. Rupa-rupanya di situ juga ada ‘petak kuning’.
Apabila tiba di lorong untuk masuk ke kampung Demang, satu lagi masalah menunggu kerana lorong itu agak sempit. Malah di pintu masuk kampung tersebut kenderaan tidak boleh berselisih. Keadaan menjadi lebih sukar apabila terdapat kenderaan yang ingin keluar dan dalam masa yang sama terdapat kenderaan yang ingin memasuki lorong tersebut.
Sekali lagi ‘petak kuning’ menyelamatkan keadaan.
Penyediaan ‘petak kuning’ adalah sebahagian daripada perlaksanaa proses undang-undang bagi menjaga ketenteraman awam. Justeru jika ada pihak yang cuba ‘melanggarnya’ maka akan berlakulah kekecohan. Secara kebetulan, warna kuning yang digunakan pada petak tersebut sama dengan warna diraja. Hal ini mengingatkan Demang tentang masih terdapat rakyat dan warganegara Malaysia yang belum begitu faham tentang keperluan undang-undang dan juga tidak faham tentang undang-undang. Lebih menyedihkan apabila orang yang tidak faham turut ikut menyibuk berbekalkan keyakinan pada pendapat pemimpin mereka semata-mata. Mereka tidak berusaha membaca dan memahami sendiri undang-undang tersebut.
Isu ini timbul apabila Demang menziarahi blog http://taipingmali.blogspot.com/2009/02/dah-kalah-mengaku-kalah-lah.html/ dan menemui satu komen daripada seorang pengunjung bernama Kembara Putih. Nampaknya saudara Kemabara Putih tersebut tidak mempunyai ‘rumah’ atau blog sendiri. Jadi, bebaslah beliau menulis apa sahaja dan lari dari situ meninggalkan tanggungjawabnya. Dengan kata lain beliau bukanlah seorang yang berani bertanggungjawab atas tulisannya.
Demang tampal di sini komen beliau:
kembara putih berkata...
Kesian..Inilah masalahnya bila Sultan silap membuat keputusan, langgar perlembagaan tubuh negeri.
2009 Februari 14 19:51
Di sini Demang turunkan sebuah email yang Demang terima daripada seorang sahabat untuk kita memahami kedudukan sebenar krisis di Perak berdasarkan perspektif perlembagaan.
Selamat membaca.
Assalamualaikum dan Salam Sejahtera,
Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Saya akan kemukakan
fakta berlandaskan undang-undang yang terdapat dalam Perlembagaan
negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan. Sesungguhnya tindakan
meyaman sultan merupakan tindakan biadap dan tergopoh gapah.
Menyedihkan apabila tajuk posting terbaru Anwar Ibrahim berbunyi :
Constitutional crisis caused by the Sultan, yang jelas merujuk kepada
DYMM Sultan Azlan Shah, Sultan Perak Darul Ridzuan.
Mengapa Nizar Harus Letak Jawatan
Perlembagaan Persekutuan dalam artikel 43(2)(a) jelas menyatakan
bahawa Yang Dipertuan Agong berhak melantik ketua eksekutif yang
telah mendapat sokongan majoriti Dewan Rakyat. Benar dakwaan Nizar
mengatakan bahawa Sultan bertindak atas nasihat beliau sebagai ketua
kerajaan. Ini termaktub di dalam artikel 40(1) dan 40(1A) yang
terdapat didalam perlembagaan. Namun Nizar harus membaca Artikel 40(2)
(a), (b), dan (c) bersama. Ini kerana ia jelas menyatakan hak
esklusif Sultan yang boleh bertindak sendirian tanpa mengikuti
nasihat beliau di dalam perkara membabitkan perlantikan ketua
kerajaan (selagi beliau mematuhi provisio dalam 43(2)(a)), kedua
baginda mempunyai kuasa untuk TIDAK MEMBUBARKAN DEWAN PERWAKILAN
(Parliament atau DUN Negeri), dan terakhir memanggil semua Raja-raja
untuk mesyuarat Majlis Raja-raja.
Berikut merupakan provisio yang terdapat dalam Perlembagaan
Persekutuan tetapi berdasarkan Akta Interpretasi, ia diaplikasi
kepada semua perlembagaan negeri kerana perlembagaan negeri mesti
sama dengan perlembagaan persekutuan. Berbalik kepada perlembagaan di
Perak, Artikel 16 Fasal 7 Perlembagaan Negeri Perak menyebut
seseorang anggota majlis selain MB (Menteri Besar) memegang jawatan
atas perkenan Sultan. Dengan lain perkataan, MB tidak boleh dipecat.
Klausa ini telah disalah tafsir oleh pemimpin dan penyokong Pakatan
pembangkang. Benar seorang Menteri Besar tidak boleh dipecat oleh
Sultan jika Menteri Besar itu masih mempunyai sokongan majoriti Dewan
perwakilan. Tetapi jika keadaan sebaliknya, Sultan mempunyai hak
untuk memecat MB.
Hung Parliament
"Hung parliament" bermaksud tiada majoriti jelas dalam sesebuah Dewan
Rakyat atau DUN. Sebagai contoh, parti A mempunyai 89 kerusi dan
parti B 88 kerusi, atau kedua-dua sama 89 kerusi, dalam situasi ini
lebih elok diadakan pilihanraya semula kerana beza kerusi cukup
tipis. Walaubagaimanapun tidak wujud situasi "hung parliament" di
Perak ketika ini kerana BN memiliki majoriti 3 kerusi. Dan seperkara
lagi yang harus diambil kira ialah jumlah kerusi yang terdapat di
Perak ialah 59 kerusi. Perbezaan jelas dan tiada masalah kerana
perbezaan ialah 3 kerusi daripada 59 kerusi merupakan suatu jumlah
yang jelas.
3 ADUN Sudah jumpa Sultan
Anwar Ibrahim dan bekas speaker DUN Perak Sivakumar mahu mengadakan
sidang khas DUN bagi menjalankan "vote of no confidence" terhadap
Nizar. Untuk pengetahuan kedua-dua manusia di atas, perlembagaan
tidak pernah menyebut bagaimanakah caranya untuk jelaskan "vote of no
confidence" itu. Dalam kes Stephen Kalong Ninkan v Tun Abg Hj Openg &
Tawi Sli (1966), sebuah surat ditandatangani oleh majoriti ADUN
negeri Sarawak tidak diterima oleh mahkamah kerana ia dikatakan
terdapat unsur penipuan dan tidak jelas. Tambahan pula tidak semua
ADUN hadir ke persidangan khas terbabit. Ini menunjukkan bahawa surat
ditandatangani boleh menjadi sah jika ia tidak terdapat unsur
penipuan. Oleh itu, tidak disebut bagaimana cara "vote of no
confidence" itu sewajarnya diadakan. Cukupkah dengan berjumpa dengan
DYMM Sultan? Atau mengangkat tangan sebagai undian seperti kita
lakukan untuk pilih ketua darjah dahulu? Atau dengan surat berserta
tandatangan yang sah?
Oleh kerana ia tidak disebut, maka apa jua cara pun boleh diguna
selagi ia boleh membawa perhatian DYMM ke atas isu terbabit. Saya
difahamkan ketiga-tiga ADUN Bebas tersebut telah pun berjumpa
mengadap ke-bawah Duli Tuanku untuk menyatakan pendirian mereka.
Jangan dipersoalkan 28 ADUN BN yang lain kerana sudah tentu mereka
menyatakan sokongan terhadap BN. Begitu juga 28 lagi ADUN Pakatan.
Tumpuan kita seharusnya kepada 3 ADUN ini sahaja.
Perjanjian Yang Tidak Sah.
Saya juga difahamkan bahawa terdapat perjanjian tidak bertarikh
ditandatangani oleh wakil-wakil Pakatan setelah menang dalam
pilihanraya lalu. Perjanjian tersebut menyatakan mereka akan letak
jawatan jika lompat parti. Persoalannya adalah ia tidak logik dan
tidak sah dari segi undang-undang.
Artikel 10(1) (c) menyatakan hak warganegara untuk menyertai mana-
mana persatuan, selagi ia berdaftar dan sah. Namun artikel 10(2)(c)
menyatakan "parliament may by law impose on the right conferred by
paragraph (c) of clause (1), such restriction as it deems necessary
or expedient in the interest of the security of the Federation or any
part thereof, public order or morality."
Persoalannya disini adakah BN merupakan pertubuhan yang tidak
bermoral dan mengancam keselamatan negara? Tidak bermoral kerana
lompat parti? Dulu Nizar kata ia tidak salah dari segi undang-undang
bukan?
Kesemua hujah diatas dibuat selepas saya merujuk kembali perlembagaan
persekutuan dan undang-undang tubuh kerajaan Negeri Perak. Tindakan
Karpal Singh yang mahu menyaman Sultan amatlah dialu-alukan demi
membuktikan hujah saya diatas. Karpal tahu undang-undang ini, cuma
oleh kerana beliau bertindak berkapasitikan posisi beliau sebagai
pemimpin pembangkang, sudah tentu beliau tidak mahu mengalah. Datuk
Ambiga Sreenevasan, President Bar Council dalam keterangannya kepada
NSTP juga mengatakan Sultan mempunyai kuasa untuk memecat Nizar.
Pakar perlembagaan dan pensyarah Fakulti Undang-undang UiTM, Prof
Dr.Shad Saleem Faruqi dalam kenyataannya kepada Bernama juga
bersetuju bahawa Sultan mempunyai kuasa esklusif terbabit.
Lebih menarik lagi, orang yang membuat keputusan ini ialah DYMM
Sultan Azlan Shah sendiri yang juga merupakan mantan Ketua Hakim
Negara. Sudah tentulah beliau telah mengkaji terlebih dahulu akan
kesahihannya. Siapa Karpal Singh?
Detik Terkena Batang Hidung Sendiri.
Suatu ketika dahulu Anwar kerap kali menyatakan bahawa beliau mahu
merampas kuasa dengan beberapa ahli parlimen BN yang akan melompat ke
Pakatan. Kini situasi telah berubah. Anwar telan ludah sendiri.
Kepada penyokong Pakatan yang tidak berpuas hati, terimalah hakikat
bahawa ini merupakan proses demokrasi yang kamu semua pernah
perjuangkan dahulu sebelum 16 September 2008.
Saya juga berharap kenyataan saya kali ini dapat menenangkan perasaan
penyokong Pakatan yang marah dan kecewa. Terima lah hakikat bahawa
kita masih bersultankan Melayu, bukan bertuankan Anwar Ibrahim. Kita
masih berbudayakan Melayu dan Malaysia, bukan kurang ajar dan
derhaka, dan ini semua berlaku diatas "kebenaran" undang-undang itu
sendiri, dan bukan dengan sesuka hati DYMM Sultan Azlan Shah. Daulat
Tuanku!
Siddiq Azani,
Fakulti Undang-undang UiTM Malaysia.
Terima kasih saudara Siddiq Azani.
Peluang baik untuk Karpal
Utusan Malaysia, 13 Feb 2009
"New Delhi 13 Feb, - Mahkamah Tinggi New Delhi dilaporkan memerlukan lebih 466 tahun untuk selesaikan semua kes tertangguh.
Ketua Hakim A.P. Shah dalam satu kenyataan berkata, ia menggambarkan kelemahan dalam sistem kehakiman negara ini.
Anggaran ini dibuat dengan mengandaikan setiap kes secara puratanya perlu diselesaikan dalam tempoh empat minit, 55 saat. Terdapat berpuluh-puluh kes tertunggak, termasuk 600 kes yang berlarutan lebih 20 tahun. AP."
Demang rasa ini satu jalan keluar yang akan melegakan semua pihak di Malaysia. Encik Karpal bolehlah menubuhkan syarikat guaman terbesar di dunia dan mengendalikan semua kes di India itu. Bagi memudahkan lagi urusan, Demang berharap sangat agar kerajaan Malaysia menyegerakan 'perpindahan' beliau dari Malaysia ke India. Apabila sudah menjadi warga India, bolehlah beliau memperjuangkan nasib rakyat India di sana. Malah beliau boleh juga menubuhkan Pakatan Rakyat (India) di sana tanpa 'gangguan' dan campur tangan sultan-sultan di Tanah Melayu ini.
Beliau juga bolehlah membawa sama para peguam yang asyik tidak berpuas hati dengan sistem pemerintahan Tanah Melayu ini termasuk penyokong Hindraf. Kalau perlukan penasihat, bawa lah Anwar dan Lim Guan Eng sekali. Nizarpun bagus juga ikut serta. Demang percaya kerajaan India perlu membina banyak mahkamah pasang siap di negara itu. Beliau jadi MB Perak dulu pun sekadar 'bidan terjun'. Sekarang dah ada bidan kerajaan.
Bagi melengkapkan celoteh Demang kali ini, Demang perturunkan kenyataan penuh sultan Selangor yang disiarkan oleh semua media hari ini.
KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN
Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.
DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.
Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.
Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya “mob" amat memalukan.
Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, “barulah kita kenal siapa kaca siapa permata”. Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang “marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar”.
Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.
Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian. Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.
Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.
Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.
(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009
"New Delhi 13 Feb, - Mahkamah Tinggi New Delhi dilaporkan memerlukan lebih 466 tahun untuk selesaikan semua kes tertangguh.
Ketua Hakim A.P. Shah dalam satu kenyataan berkata, ia menggambarkan kelemahan dalam sistem kehakiman negara ini.
Anggaran ini dibuat dengan mengandaikan setiap kes secara puratanya perlu diselesaikan dalam tempoh empat minit, 55 saat. Terdapat berpuluh-puluh kes tertunggak, termasuk 600 kes yang berlarutan lebih 20 tahun. AP."
Demang rasa ini satu jalan keluar yang akan melegakan semua pihak di Malaysia. Encik Karpal bolehlah menubuhkan syarikat guaman terbesar di dunia dan mengendalikan semua kes di India itu. Bagi memudahkan lagi urusan, Demang berharap sangat agar kerajaan Malaysia menyegerakan 'perpindahan' beliau dari Malaysia ke India. Apabila sudah menjadi warga India, bolehlah beliau memperjuangkan nasib rakyat India di sana. Malah beliau boleh juga menubuhkan Pakatan Rakyat (India) di sana tanpa 'gangguan' dan campur tangan sultan-sultan di Tanah Melayu ini.
Beliau juga bolehlah membawa sama para peguam yang asyik tidak berpuas hati dengan sistem pemerintahan Tanah Melayu ini termasuk penyokong Hindraf. Kalau perlukan penasihat, bawa lah Anwar dan Lim Guan Eng sekali. Nizarpun bagus juga ikut serta. Demang percaya kerajaan India perlu membina banyak mahkamah pasang siap di negara itu. Beliau jadi MB Perak dulu pun sekadar 'bidan terjun'. Sekarang dah ada bidan kerajaan.
Bagi melengkapkan celoteh Demang kali ini, Demang perturunkan kenyataan penuh sultan Selangor yang disiarkan oleh semua media hari ini.
KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN
Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.
DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.
Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.
Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya “mob" amat memalukan.
Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, “barulah kita kenal siapa kaca siapa permata”. Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang “marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar”.
Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.
Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian. Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.
Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.
Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.
(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009
Friday, February 13, 2009
Titah Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah Alhaj
Pakatan Rencah
(Lihat komen Demang selepas berita ini.
Sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0213&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_23.htm
ARKIB : 13/02/2009
Jangan biadab - titah Sultan Selangor
13/02/2009 7:20pm
KLANG 13 Feb. - Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah Alhaj hari ini melahirkan perasaan amat kecewa dengan apa yang baginda sifatkan sebagai gelagat biadab terhadap Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini.
“Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan baru kerajaan negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa kepada gelagat biadab terhadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan Beta” titah daginda dalam satu kenyataan akhbar khas yang dikeluarkan dari Istana Alam Shah di sini. - Bernama
Demang berpendapat puak pembangkang tidak layak dan tidak berhak lagi menggunakan istilah Pakatan Rakyat. Malah mengaku diri sebagai RAKYAT pun tidak layak.
Sebelum 1957, hanya orang Melayu di negeri beraja sahaja merupakan rakyat negeri berkenaan. Apabila semua negeri tersebut bergabung untuk mencapai kemerdekaan bersama, semua orang Melayu secara automatik menjadi warganegara Malaysia kerana mereka adalah rakyat bagi negeri-negeri tersebut.
Terdapat sebahagian lagi masyarakat yang menetap di Tanah Melayu ini yang bukan rakyat mana-mana negeri. Oleh itu mereka diberi pilihan samada kembali ke tanah air masing-masing atau menjadi warganegara di negara yang akan merdeka ini.
Lihat baik-baik perbezaan antara RAKYAT dan WARGANEGARA dalam kenyataan tadi.
Sekarang, cuba imbas kembali PRU-12. Pihak pembangkang yang pada dasarnya membawa matlamat perjuangan yang saling bertentangan tiba-tiba mendakwa mereka adalah Pakatan Rakyat. Itu masih tidak mengapa kerana mereka Cuma mencadangkan sahaja.
Namun apabila keputusan PRU-12 diketahui, ternyata RAKYAT yang terdiri daripada orang Melayu sama sekali tidak menyokong gagasan tersebut. Buktinya, walaupun puak pembangkang berjaya membentuk kerajaan negeri di Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor, dan Kelantan; pihak BN telah menguasai semua negeri selain itu (8 buah negeri).
Kemudian, jika dilihat pada lima buah negeri itu, hanya Kedah dan Kelantan yang menunjukkan orang Melayu menyokong pembangkang. Pengundi Melayu di Perak dan Pulau Pinang ternyata memberikan undi kepada UMNO & BN. PRU-12 memperlihatkan pengkhianatan bukan Melayu terhadap persetiaan dalam kontrak sosial yang telah dibuat.
Demang mencadangkan puak pembangkang tidak lagi menggunakan istilah RAKYAT atau PAKATAN RAKYAT sebaliknya Pakatan Rencah. Istilah RENCAH lebih sesuai kerana ia mempunyai pelbagai rasa yang bertujuan menyedapkan makanan. Kita akui perlunya sedikit perisa atau perencah dalam makanan, namun Demang tak tergamaklah nak makan rencah semata-mata!
Anda bagaimana?
(Lihat komen Demang selepas berita ini.
Sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0213&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_23.htm
ARKIB : 13/02/2009
Jangan biadab - titah Sultan Selangor
13/02/2009 7:20pm
KLANG 13 Feb. - Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah Alhaj hari ini melahirkan perasaan amat kecewa dengan apa yang baginda sifatkan sebagai gelagat biadab terhadap Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini.
“Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan baru kerajaan negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa kepada gelagat biadab terhadap Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan Beta” titah daginda dalam satu kenyataan akhbar khas yang dikeluarkan dari Istana Alam Shah di sini. - Bernama
Demang berpendapat puak pembangkang tidak layak dan tidak berhak lagi menggunakan istilah Pakatan Rakyat. Malah mengaku diri sebagai RAKYAT pun tidak layak.
Sebelum 1957, hanya orang Melayu di negeri beraja sahaja merupakan rakyat negeri berkenaan. Apabila semua negeri tersebut bergabung untuk mencapai kemerdekaan bersama, semua orang Melayu secara automatik menjadi warganegara Malaysia kerana mereka adalah rakyat bagi negeri-negeri tersebut.
Terdapat sebahagian lagi masyarakat yang menetap di Tanah Melayu ini yang bukan rakyat mana-mana negeri. Oleh itu mereka diberi pilihan samada kembali ke tanah air masing-masing atau menjadi warganegara di negara yang akan merdeka ini.
Lihat baik-baik perbezaan antara RAKYAT dan WARGANEGARA dalam kenyataan tadi.
Sekarang, cuba imbas kembali PRU-12. Pihak pembangkang yang pada dasarnya membawa matlamat perjuangan yang saling bertentangan tiba-tiba mendakwa mereka adalah Pakatan Rakyat. Itu masih tidak mengapa kerana mereka Cuma mencadangkan sahaja.
Namun apabila keputusan PRU-12 diketahui, ternyata RAKYAT yang terdiri daripada orang Melayu sama sekali tidak menyokong gagasan tersebut. Buktinya, walaupun puak pembangkang berjaya membentuk kerajaan negeri di Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor, dan Kelantan; pihak BN telah menguasai semua negeri selain itu (8 buah negeri).
Kemudian, jika dilihat pada lima buah negeri itu, hanya Kedah dan Kelantan yang menunjukkan orang Melayu menyokong pembangkang. Pengundi Melayu di Perak dan Pulau Pinang ternyata memberikan undi kepada UMNO & BN. PRU-12 memperlihatkan pengkhianatan bukan Melayu terhadap persetiaan dalam kontrak sosial yang telah dibuat.
Demang mencadangkan puak pembangkang tidak lagi menggunakan istilah RAKYAT atau PAKATAN RAKYAT sebaliknya Pakatan Rencah. Istilah RENCAH lebih sesuai kerana ia mempunyai pelbagai rasa yang bertujuan menyedapkan makanan. Kita akui perlunya sedikit perisa atau perencah dalam makanan, namun Demang tak tergamaklah nak makan rencah semata-mata!
Anda bagaimana?
Balasan atau ujian?
Seorang sahabat bercerita tentang seorang kakitangannya yang terlantar di hospital kerana kanser paru-paru. Namun kali ini bukanlah si pesakit itu yang menjadi fokus perbincangan kita. Sebaliknya Demang ingin berkongsi perihal isteri beliau. Menurut wanita itu, dua tahun lepas beliau menjaga ayahnya yang terlantar berbulan-bulan di hospital. Selepas ayahnya meninggal dunia, ibu mertuanya pula ditimpa sakit yang berlarut-larut. Beliau juga antara yang sering menunggunya di hospital. Akhirnya ketentuan Allah pun tiba jua. Si ibu pun meninggal dunia. Kini suaminya pula yang sedang tenat. Sudah tentulah beliau yang perlu mengambil tanggungjawab menjaganya.
"Apa nak buat... dah takdir. Barangkali ini adalah ujian untuk akak." ujarnya sayu.
Beberapa bulan dahulu seorang sahabat memasuki pejabat dengan sedikit kecoh. Para kakitangannya mendongak, memandang ingin tahu.
"Kenapa?" tanya Demang yang kebetulan singgah di pejabat itu.
"Eh, dah lama engkau datang? Ni ha... kereta aku kena langgar. Aku letak di tempat biasa pagi tadi. Bila aku turun semula, lampu belakang dah pecah." ujarnya.
"Habis tu?" tanya Demang.
"Tu yang aku 'respect' orang tu. Dia pesan pada pembantu kedai di depan tu yang dia akan datang semula untuk bertanggung jawab. Dia perlu ke hospital kerana isterinya nak bersalin." sambung sahabat Demang itu panjang lebar.
Demang diam menunggu sambungan ceitanya.
"Engkau tahu..? Tak lama lepas tu orang tu betul-betul datang. Rupa-rupanya 'orang tabligh'. Berkali-kali dia minta maaf dan berjanji untuk membayar kos kerosakan. Kemudian, berkali-kali dia kata: agaknya ini balasan Allah. Entah apalah kesalahan yang saya dah buat 2-3 hari ini. Mesti saya ada buat salah hinggakan Tuhan beri saya balasan ini." sahabat tersebut bercerita panjang lebar. Maklumlah, sebagai seorang penceramah, pantang ada peluang bercakap memang susahlah nak berhenti. Kalau Demang catatkan secara terperinci, penuh ruangan blog ini dengan ulasannya berkaitan kemalangan kecil itu.
Kedua-dua kesah di atas mempunyai satu persamaaan iaitu 'peristiwa dukacita'. Namun perbezaan yang ketara ialah tanggapan dan penerimaan pihak yang ditimpakan musibah itu. Dalam kes pertama si wanita menerima takdir yang tiba sebagai ujian Allah. Dalam kes kedua pula lelaki tersebut menganggap hal yang terjadi sebagai balasan yang diberikan oleh Allah secara tunai atas dosanya yang tidak disedari.
Apa pula tanggapan anda?
Jika kes-kes di atas boleh dijadikan sampel untuk melihat tingkah laku (behavior) manusia, 'ujian' dirujuk jika setelah kita bersabar melakukan kebajikan namun musibah tetap tiba. Manakala balasan pula dikatakan sesuatu bencana yang dtimpakan akibat melakukan kesalahan.
Dalam perkembangan politik tanahair, apabila Nizar dan sekutu-sekutunya hilang kelayakan dalam membentuk kerajaan, Demang dapati orang ramai telah memberi dua pandangan yang berbeza. Sebahagiannya menyatakan itu adalah ujian manakala sebahagian lagi menyatakan itulah balasan Tuhan.
Bagi Demang, kita ketepikan emosi serta persepsi peribadi dan kembali melihat pada fakta yang ada.
1) Adakah tindakan meluluskan pajakan tanah 999 tahun itu menguntungkan rakyat Perak? Jika jawapannya YA maka penyingkiran Nizar adalah ujian bagi dirinya dan sekutunya.
2) Adakah penyingkiran Nizar dan Pakatan Rakyat menguntungkan perjuangan Melayu? Jika YA maka itu adalah balasan daripada Allah pada beliau. Sebaliknya jika pengekalan Nizar dan Pakatan Rakyat di Perak menguntungkan perjuangan Melayu maka Nizar wajar menerimanya sebagai satu ujian dalam perjuangan.
Waalahu’alam.
"Apa nak buat... dah takdir. Barangkali ini adalah ujian untuk akak." ujarnya sayu.
Beberapa bulan dahulu seorang sahabat memasuki pejabat dengan sedikit kecoh. Para kakitangannya mendongak, memandang ingin tahu.
"Kenapa?" tanya Demang yang kebetulan singgah di pejabat itu.
"Eh, dah lama engkau datang? Ni ha... kereta aku kena langgar. Aku letak di tempat biasa pagi tadi. Bila aku turun semula, lampu belakang dah pecah." ujarnya.
"Habis tu?" tanya Demang.
"Tu yang aku 'respect' orang tu. Dia pesan pada pembantu kedai di depan tu yang dia akan datang semula untuk bertanggung jawab. Dia perlu ke hospital kerana isterinya nak bersalin." sambung sahabat Demang itu panjang lebar.
Demang diam menunggu sambungan ceitanya.
"Engkau tahu..? Tak lama lepas tu orang tu betul-betul datang. Rupa-rupanya 'orang tabligh'. Berkali-kali dia minta maaf dan berjanji untuk membayar kos kerosakan. Kemudian, berkali-kali dia kata: agaknya ini balasan Allah. Entah apalah kesalahan yang saya dah buat 2-3 hari ini. Mesti saya ada buat salah hinggakan Tuhan beri saya balasan ini." sahabat tersebut bercerita panjang lebar. Maklumlah, sebagai seorang penceramah, pantang ada peluang bercakap memang susahlah nak berhenti. Kalau Demang catatkan secara terperinci, penuh ruangan blog ini dengan ulasannya berkaitan kemalangan kecil itu.
Kedua-dua kesah di atas mempunyai satu persamaaan iaitu 'peristiwa dukacita'. Namun perbezaan yang ketara ialah tanggapan dan penerimaan pihak yang ditimpakan musibah itu. Dalam kes pertama si wanita menerima takdir yang tiba sebagai ujian Allah. Dalam kes kedua pula lelaki tersebut menganggap hal yang terjadi sebagai balasan yang diberikan oleh Allah secara tunai atas dosanya yang tidak disedari.
Apa pula tanggapan anda?
Jika kes-kes di atas boleh dijadikan sampel untuk melihat tingkah laku (behavior) manusia, 'ujian' dirujuk jika setelah kita bersabar melakukan kebajikan namun musibah tetap tiba. Manakala balasan pula dikatakan sesuatu bencana yang dtimpakan akibat melakukan kesalahan.
Dalam perkembangan politik tanahair, apabila Nizar dan sekutu-sekutunya hilang kelayakan dalam membentuk kerajaan, Demang dapati orang ramai telah memberi dua pandangan yang berbeza. Sebahagiannya menyatakan itu adalah ujian manakala sebahagian lagi menyatakan itulah balasan Tuhan.
Bagi Demang, kita ketepikan emosi serta persepsi peribadi dan kembali melihat pada fakta yang ada.
1) Adakah tindakan meluluskan pajakan tanah 999 tahun itu menguntungkan rakyat Perak? Jika jawapannya YA maka penyingkiran Nizar adalah ujian bagi dirinya dan sekutunya.
2) Adakah penyingkiran Nizar dan Pakatan Rakyat menguntungkan perjuangan Melayu? Jika YA maka itu adalah balasan daripada Allah pada beliau. Sebaliknya jika pengekalan Nizar dan Pakatan Rakyat di Perak menguntungkan perjuangan Melayu maka Nizar wajar menerimanya sebagai satu ujian dalam perjuangan.
Waalahu’alam.
Wednesday, February 11, 2009
Konsep syukur
"Erk.... alhamdulillah."
Apabila kita sendawa kita diajar untuk mengucapkan 'alhamdulillah'. Kenapa? Adakah kerana kita gembira dapat bersendawa? Mungkin juga. Namun yang tersirat ialah kita bersyukur kerana kita terlepas daripada kelaparan. Sendawa adalah satu isyarat bahawa kita sudah kenyang.
Selain itu sendawa juga boleh terjadi ketika perut lapar. Maka kita juga mengucapkan syukur. Kenapa? Hal ini kerana apabila perut kosong maka angin yang tidak dikehendaki akan mengambil tempat dalam perut kita. Sendawa adalah proses mengeluarkan angin tersebut. Dengan itu kita dapat menangguhkan sakit perut. Maka wajarlah kita mengucapkan syukur. Selepas itu kalau boleh cepat-cepatlah isi perut dengan makanan sebelum sang angin tadi merampas kuasa. Jika masih sakit, gunakan minyak Morhabshi yang keluarga Demang keluarkan.
Salah satu konsep syukur ialah kita menyedari bahawa jika tidak begini entah apa pula yang akan terjadi. Dengan kata lain 'syukur' ialah rasa insaf betapa kita dapat menghindari sesuatu yang tidak kita kehendaki.
Dalam konsep bermasyarakat, konsep syukur bukan sahaja perlu difahami malah perlu diterjemahkan dalam bentuk tindakan. Hal ini kerana kita perlu berkongsi sumber yang sememangnya terhad berbanding nafsu manusia yang bersifat infiniti. Demikianlah realiti ekonomi yang sukar dinafikan. Malah itulah juga sebabnya Allah menyediakan hukum dan peraturan hidup untuk manusia. Tanpa hukum dan peraturan manusia akan musnah akibat cuba memenuhi keinginan mereka yang tidak terbatas itu. Bak kata orang tua-tua, "mati semut kerana gula."
Keterbalikan daripada sifat syukur sudah tentulah 'sikap tidak mahu bersyukur'. Salah satu cirinya ialah sering tidak berpuas hati. Jikapun kita memberinya makanan setiap hari, nanti di suatu masa dia akan mencemik dan mendakwa makanan itu menjemukan.
Sebagaimana yang dinyatakan tadi betapa sumber adalah terbatas dan perlu dikongsi. Malangnya manusia lebih cenderung untuk bersaing berbanding cuba berkongsi. Hal ini kerana rasa bimbang terhadap sumber yang dilihat begitu terhad. Manusia khuatir perkongsian akan menghakis bahagian yang diperuntukkan untuk dirinya.
Konsep syukur tidak muncul sendiri sebaliknya perlu disemai dan dibaja sejak kecil.
Oh ya, sebelum terlupa Demang nak ingatkan bahawa lawan bagi 'syukur' ialah 'tak mengenang budi', manakala contoh bagi istilah itu ialah Karpal Sigh.
(Demang rasa lucu bila dengar Pekida pun buat laporan polis. Heh... sejak bila Pekida main report-report ni?)
Apabila kita sendawa kita diajar untuk mengucapkan 'alhamdulillah'. Kenapa? Adakah kerana kita gembira dapat bersendawa? Mungkin juga. Namun yang tersirat ialah kita bersyukur kerana kita terlepas daripada kelaparan. Sendawa adalah satu isyarat bahawa kita sudah kenyang.
Selain itu sendawa juga boleh terjadi ketika perut lapar. Maka kita juga mengucapkan syukur. Kenapa? Hal ini kerana apabila perut kosong maka angin yang tidak dikehendaki akan mengambil tempat dalam perut kita. Sendawa adalah proses mengeluarkan angin tersebut. Dengan itu kita dapat menangguhkan sakit perut. Maka wajarlah kita mengucapkan syukur. Selepas itu kalau boleh cepat-cepatlah isi perut dengan makanan sebelum sang angin tadi merampas kuasa. Jika masih sakit, gunakan minyak Morhabshi yang keluarga Demang keluarkan.
Salah satu konsep syukur ialah kita menyedari bahawa jika tidak begini entah apa pula yang akan terjadi. Dengan kata lain 'syukur' ialah rasa insaf betapa kita dapat menghindari sesuatu yang tidak kita kehendaki.
Dalam konsep bermasyarakat, konsep syukur bukan sahaja perlu difahami malah perlu diterjemahkan dalam bentuk tindakan. Hal ini kerana kita perlu berkongsi sumber yang sememangnya terhad berbanding nafsu manusia yang bersifat infiniti. Demikianlah realiti ekonomi yang sukar dinafikan. Malah itulah juga sebabnya Allah menyediakan hukum dan peraturan hidup untuk manusia. Tanpa hukum dan peraturan manusia akan musnah akibat cuba memenuhi keinginan mereka yang tidak terbatas itu. Bak kata orang tua-tua, "mati semut kerana gula."
Keterbalikan daripada sifat syukur sudah tentulah 'sikap tidak mahu bersyukur'. Salah satu cirinya ialah sering tidak berpuas hati. Jikapun kita memberinya makanan setiap hari, nanti di suatu masa dia akan mencemik dan mendakwa makanan itu menjemukan.
Sebagaimana yang dinyatakan tadi betapa sumber adalah terbatas dan perlu dikongsi. Malangnya manusia lebih cenderung untuk bersaing berbanding cuba berkongsi. Hal ini kerana rasa bimbang terhadap sumber yang dilihat begitu terhad. Manusia khuatir perkongsian akan menghakis bahagian yang diperuntukkan untuk dirinya.
Konsep syukur tidak muncul sendiri sebaliknya perlu disemai dan dibaja sejak kecil.
Oh ya, sebelum terlupa Demang nak ingatkan bahawa lawan bagi 'syukur' ialah 'tak mengenang budi', manakala contoh bagi istilah itu ialah Karpal Sigh.
(Demang rasa lucu bila dengar Pekida pun buat laporan polis. Heh... sejak bila Pekida main report-report ni?)
Monday, February 9, 2009
Fantasy island
Bunyi pesawat terbang ringan memecah ketenangan sebuah pulau kecil. Seorang lelaki kerdil berwajah keanak-anakan berlari memanjat sebuah menara yang terdapat di pantai. Sebaik tiba di kemuncak beliau menggoyangkan loceng besar yang terdapat di situ.
"The plane... the plane..." teriaknya dengan ceria.
Suasana di bawah menjadi sedikit kelam kabut. Beberapa orang lelaki dan wanita berpakaian tradisional berlari ke pengkalan lantas membentuk dua barisan. Sebentar kemudian pesawat ringan itu mendarat di permukaan laut. Beberapa pengunjung yang keluar dari perut pesawat tersebut disambut meriah dengan kalungan bunga dan persembahan tarian tradisional.
Seorang lelaki tinggi berkot dan bertali leher berdiri di depan tetamunya, tersenyum sambil mengangkat segelas minuman sebagai tanda selamat. Kemudian beliau bersuara:
:
"Welcome to the fantasy island."
Demikianlah gambaran yang ditunjukkan dalam sebuah siri TV kegemaran saya saban minggu semasa zaman kanak-kanak dulu. Sebagaimana ucapan lelaki Inggeris itu tadi, tajuk cerita bersiri tersebut ialah 'Fantasy Island."
Walaupun nama watak-wataknya saya sudah lupa namun perwatakan dua watak utamanya masih saya ingat. Watak utamanya merupakan seorang lelaki tinggi yang agak berusia manakala watak pembantunya ialah seorang lelaki kerdil berwajah keanak-anakan. Siapa pelakonnyapun saya sudah lupa.
Fantasy Island, sebagaimana namanya merupakan sebuah pulau yang membawa konsep merealisasikan impian para pengunjung. Setiap pengunjung tidak sekadar datang melancong sebaliknya membawa bersama impian masing-masing. Tugas dan tanggungjawab lelaki Inggeris itu dan pembantunya ialah menjadikan impian para pengunjung satu kenyataan!
Setiap manusia memang sentiasa menyimpan impian. Masing-masing ada impian peribadi walaupun tidak ramai yang mengakuinya. Kebanyakannya berselindung di sebalik impian orang lain seperti keluarga, kelompok masyarakat, kaum dan tidak ketinggalan agama.
Bagi mencapai impian tersebut maka manusia mula merancang strategi masing-masing. Berdasarkan pengalaman lalu, manusia sedar bahawa kekuatan individu sukar menentang kekuatan sebuah kumpulan. Maka masing-masing mula membentuk kelompok: yakni kelompok yang mempunyai impian yang serupa.
Berbalik pada siri Fantasy Island tadi, adakah lelaki Inggeris itu sekadar merealisasikan impian para pengunjungnya? Sudah tentu bukan, bahkan beliau sebenarnya sedang merealisasikan impian peribadinya.
Itu hanya sebuah cerita namun apa kurangnya politik negara? Tidakkah sesebuah cerita itu tidak lebih sebuah adaptasi daripada kehidupan sebenar manusia? Lihat sahaja di negara kita. Di sini terdapat ramai pemegang watak seperti lelaki Inggeris dalam siri Fantasy Island tadi. Masing-masing bekerjasama bagi merealisasikan impian peribadi. Jika setakat itu, masih tidak mengapa. Masalahnya ialah apabila mereka turut memujuk orang ramai untuk menyokong impian mereka. Kononnya itulah impian bersama.
Modus operandi mereka ialah memberitahu orang ramai bahawa inilah impian kita bersama. Adakalanya rakyat tidak peduli tentang itu semua dan sudah berpuas hati dengan pencapaian masing-masing. Namun pemimpin yang belum mencapai impian peribadi mereka mula menghasut dan mencungkil pelbagai isu sehingga orang ramai percaya bahawa itu juga adalah masalah mereka.
Jika anda adalah mereka itu maka jujurlah pada diri sendiri dan bertanya: apakah impian sebenar aku? Adakah ini impian aku atau impian dia? Apakah kesan pada diriku serta keluargaku dalam usaha merealisasikan impian dia? Berbaloikah ini semua pada negara?
Mengimbas kembali peristiwa 1998 apabila mantan TPM ketika itu dikeluarkan daripada jawatannya, beliau telah membantah dan menganggap tindakan tersebut tidak adil. Namun beliau sedar bahawa dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi maka sokongan rakyat yang menjadi pengundi amat diperlukan. Maka beliau mula mencanangkan satu demi satu isu dan dilagangkan pada rakyat. Isu-isu pupular seperti rasuah dengan cepat mendapat respon daripada rakyat. Memang, menyebut soal rasuah, kaki rasuahpun tumpang meluat. Sipemberi rasuah meluat pada yang menerima rasuah dan begitulah sebaliknya. Dalam pada itu kedua-duanya saling memberi dan menerima dalam kebencian!
Kejayaan Anwar ketika itu ialah meletakkan pernyataan bahawa: “Ini adalah masalah anda maka anda perlu memperjuangkannya.”
Dengan itu beliau berjaya membawa rakyat melupakan isu sebenar yang sedang berlaku.
Wallahu’alam.
"The plane... the plane..." teriaknya dengan ceria.
Suasana di bawah menjadi sedikit kelam kabut. Beberapa orang lelaki dan wanita berpakaian tradisional berlari ke pengkalan lantas membentuk dua barisan. Sebentar kemudian pesawat ringan itu mendarat di permukaan laut. Beberapa pengunjung yang keluar dari perut pesawat tersebut disambut meriah dengan kalungan bunga dan persembahan tarian tradisional.
Seorang lelaki tinggi berkot dan bertali leher berdiri di depan tetamunya, tersenyum sambil mengangkat segelas minuman sebagai tanda selamat. Kemudian beliau bersuara:
:
"Welcome to the fantasy island."
Demikianlah gambaran yang ditunjukkan dalam sebuah siri TV kegemaran saya saban minggu semasa zaman kanak-kanak dulu. Sebagaimana ucapan lelaki Inggeris itu tadi, tajuk cerita bersiri tersebut ialah 'Fantasy Island."
Walaupun nama watak-wataknya saya sudah lupa namun perwatakan dua watak utamanya masih saya ingat. Watak utamanya merupakan seorang lelaki tinggi yang agak berusia manakala watak pembantunya ialah seorang lelaki kerdil berwajah keanak-anakan. Siapa pelakonnyapun saya sudah lupa.
Fantasy Island, sebagaimana namanya merupakan sebuah pulau yang membawa konsep merealisasikan impian para pengunjung. Setiap pengunjung tidak sekadar datang melancong sebaliknya membawa bersama impian masing-masing. Tugas dan tanggungjawab lelaki Inggeris itu dan pembantunya ialah menjadikan impian para pengunjung satu kenyataan!
Setiap manusia memang sentiasa menyimpan impian. Masing-masing ada impian peribadi walaupun tidak ramai yang mengakuinya. Kebanyakannya berselindung di sebalik impian orang lain seperti keluarga, kelompok masyarakat, kaum dan tidak ketinggalan agama.
Bagi mencapai impian tersebut maka manusia mula merancang strategi masing-masing. Berdasarkan pengalaman lalu, manusia sedar bahawa kekuatan individu sukar menentang kekuatan sebuah kumpulan. Maka masing-masing mula membentuk kelompok: yakni kelompok yang mempunyai impian yang serupa.
Berbalik pada siri Fantasy Island tadi, adakah lelaki Inggeris itu sekadar merealisasikan impian para pengunjungnya? Sudah tentu bukan, bahkan beliau sebenarnya sedang merealisasikan impian peribadinya.
Itu hanya sebuah cerita namun apa kurangnya politik negara? Tidakkah sesebuah cerita itu tidak lebih sebuah adaptasi daripada kehidupan sebenar manusia? Lihat sahaja di negara kita. Di sini terdapat ramai pemegang watak seperti lelaki Inggeris dalam siri Fantasy Island tadi. Masing-masing bekerjasama bagi merealisasikan impian peribadi. Jika setakat itu, masih tidak mengapa. Masalahnya ialah apabila mereka turut memujuk orang ramai untuk menyokong impian mereka. Kononnya itulah impian bersama.
Modus operandi mereka ialah memberitahu orang ramai bahawa inilah impian kita bersama. Adakalanya rakyat tidak peduli tentang itu semua dan sudah berpuas hati dengan pencapaian masing-masing. Namun pemimpin yang belum mencapai impian peribadi mereka mula menghasut dan mencungkil pelbagai isu sehingga orang ramai percaya bahawa itu juga adalah masalah mereka.
Jika anda adalah mereka itu maka jujurlah pada diri sendiri dan bertanya: apakah impian sebenar aku? Adakah ini impian aku atau impian dia? Apakah kesan pada diriku serta keluargaku dalam usaha merealisasikan impian dia? Berbaloikah ini semua pada negara?
Mengimbas kembali peristiwa 1998 apabila mantan TPM ketika itu dikeluarkan daripada jawatannya, beliau telah membantah dan menganggap tindakan tersebut tidak adil. Namun beliau sedar bahawa dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi maka sokongan rakyat yang menjadi pengundi amat diperlukan. Maka beliau mula mencanangkan satu demi satu isu dan dilagangkan pada rakyat. Isu-isu pupular seperti rasuah dengan cepat mendapat respon daripada rakyat. Memang, menyebut soal rasuah, kaki rasuahpun tumpang meluat. Sipemberi rasuah meluat pada yang menerima rasuah dan begitulah sebaliknya. Dalam pada itu kedua-duanya saling memberi dan menerima dalam kebencian!
Kejayaan Anwar ketika itu ialah meletakkan pernyataan bahawa: “Ini adalah masalah anda maka anda perlu memperjuangkannya.”
Dengan itu beliau berjaya membawa rakyat melupakan isu sebenar yang sedang berlaku.
Wallahu’alam.
Saturday, February 7, 2009
Warkah untuk semua blogger: Masa untuk berdamai
Saban hari kita melihat umat Islam dikerkah di sana sini. Kempen-kempen yang menghina Islam dan ummatnya bertaburan melalui semua saluran media. Para pendakyah berkeliaran dengan pelbagai modus operandi bagi memujuk dan membeli hati anak-anak orang Islam. Para pemimpin serata dunia berkomplot dan akhirnya bersepakat menghalakan busur mereka terhadap satu demi satu pergerakan Islam. Kes-kes seperti serangan, keganasan, pengeboman, program nuklear walaupun sebagai sumber tenaga), dan sebagainya menjadi modal bagi mengecam dan membangkitkan kebencian terhadap ummat Islam. Padahal jika perkara itu dilakukan oleh orang lain ia akan dlayan dengan cara berbeza.
Maka seluruh saluran media digembeleng bagi memfokuskan betapa Islam itu racun yang merosakkan dan perlu dimusnahkan. Ummat Islam adalah makhluk yang perlu dicurigai dan wajar dihindari. Demikian buruknya persepsi dunia terhadap Islam.
Sepatutnya, segala macam musibah dan cabaran yang menimpa ummat Islam itu menjadi alasan kukuh untuk ummat Islam bersatu. Namun itu bukan sahaja tidak dijelmakan malah ummat Islam dilihat semakin bertelagah dan bersengketa sesama sendiri. Pelbagai alasan digunakan untuk saling memusuhi sesama Islam. Tidak cukup dengan berdengki khianat dalam ekonomi, perbezaan politik dijadikan alasan untuk berpecah-belah. Malah perbezaan dalam beribadat kepada Allah juga dipertengkarkan sedangkan tiada siapapun yang tahu adakah amalannya itu diterima Allah?
Bagi yang berilmu, ramai yang angkuh dengan kehebatan ilmu sendiri dan enggan menerima sebarang perbezaan pendapat. Masing-masing berkeyakinan bahawa diri sendirilah yang paling benar. Namun dalam pada itupun tidak pula malu dan segan mengumpul pengikut dan penyokong. Akhirnya masing-masing mendapat sekumpulan pengikut yang tidak mampu menjana fikiran sendiri. Mereka sekadar menjadi pak turut secara membabi buta. Mereka mempertaruhkan keintelektualan, fizikal, emosi, malah rohani mereka untuk menyokong fahaman pemimpin masing-masing.
Rupa-rupanya segala penindasan, kecaman, malah penghinaan yang dikenakan ke atas ummat Islam tidak menjadikan ummat Islam serik dan bersatu.
Ironinya, kendatipun pernyataan di atas tadi diketahui dan disedari sungguh-sungguh oleh kita semua namun apakah tindakan positif yang telah kita ambil? Adakah cukup dengan hanya berfikir secara positif bagi mententeramkan hati sendiri? Atau kita telah membuat keputusan bahawa inilah takdir yang perlu kita hadapi? Lebih menyedihkan ialah apabila ummat Islam di negara ini turut mengambil bahagian dalam pertelingkahan dan perseteruan sesama sendiri.
Siapa? Siapa lagi jika bukan kita sendiri. Kitalah manusia hipokrit yang berkokok ke segenap ceruk blog dan web meneriakkan kebenaran. Padahal kitalah yang mencalitkan najis di sana sini. Kita menyangka yang kita sedang menyatukan padahal kitalah antara penyumbang utama pada bibit perpecahan. Malah kita juga yang menyemarakkan api kemarahan.
Kebenaran. Semua orang memperjuangkan kebenaran padahal kita sebenarnya hanya memberitahu sesuatu yang kita nampak dari tempat kita berdiri. Itulah makna ' pendirian' yang kata dasarnya ialah 'diri'. Kemudiannya dikembangkan menjadi 'berdiri', akhirnya menjadi 'pendirian'. Dan kitapun dengan angkuh mencanangkan pendirian itu dan berbangga mengaku bahawa 'inilah pendirian aku.'
Bagi saya, Inilah masanya untuk kita berdamai dan bersatu. Jika sebelum ini penyatuan ini masih gagal, saya percaya kita sudah tidak punya alasan untuk membiarkan ia gagal sekali lagi. Untuk penyatuan kali ini masing-masing tidak perlu menunggu persetujuan dan kebenaran sesiapa. Masing-masing dibekalkan Allah intelektual, fizikal, emosi, dan rohani sendiri-sendiri. Sekarang masing-masing berada dalam bulatan Islam. Pusat penyatuan kini berada di tengah-tengah. Apa yang perlu dibuat ialah melangkah dan bergerak ke pusat penyatuan yang terletak di tengah-tengah itu. Tiada sesiapa lagi yang perlu menungggu atau ditunggu. Tiada sesiapa lagi yang perlu menyuruh dan disuruh. Saya sedang melakukannya sekarang. Saya tidak akan menununggu sesiapa apatah lagi meminta kebenaran sesiapa kerana saya yakin semua orang mempunyai hasrat yang sama seperti saya.
Saya juga tidak mengharapkan yang saya akan berjaya kerana kejayaan itu di luar kemampuan dan pengetahuan saya. Setakat ini saya hanya mampu melakukannya.
Wallahu 'alam.
Maka seluruh saluran media digembeleng bagi memfokuskan betapa Islam itu racun yang merosakkan dan perlu dimusnahkan. Ummat Islam adalah makhluk yang perlu dicurigai dan wajar dihindari. Demikian buruknya persepsi dunia terhadap Islam.
Sepatutnya, segala macam musibah dan cabaran yang menimpa ummat Islam itu menjadi alasan kukuh untuk ummat Islam bersatu. Namun itu bukan sahaja tidak dijelmakan malah ummat Islam dilihat semakin bertelagah dan bersengketa sesama sendiri. Pelbagai alasan digunakan untuk saling memusuhi sesama Islam. Tidak cukup dengan berdengki khianat dalam ekonomi, perbezaan politik dijadikan alasan untuk berpecah-belah. Malah perbezaan dalam beribadat kepada Allah juga dipertengkarkan sedangkan tiada siapapun yang tahu adakah amalannya itu diterima Allah?
Bagi yang berilmu, ramai yang angkuh dengan kehebatan ilmu sendiri dan enggan menerima sebarang perbezaan pendapat. Masing-masing berkeyakinan bahawa diri sendirilah yang paling benar. Namun dalam pada itupun tidak pula malu dan segan mengumpul pengikut dan penyokong. Akhirnya masing-masing mendapat sekumpulan pengikut yang tidak mampu menjana fikiran sendiri. Mereka sekadar menjadi pak turut secara membabi buta. Mereka mempertaruhkan keintelektualan, fizikal, emosi, malah rohani mereka untuk menyokong fahaman pemimpin masing-masing.
Rupa-rupanya segala penindasan, kecaman, malah penghinaan yang dikenakan ke atas ummat Islam tidak menjadikan ummat Islam serik dan bersatu.
Ironinya, kendatipun pernyataan di atas tadi diketahui dan disedari sungguh-sungguh oleh kita semua namun apakah tindakan positif yang telah kita ambil? Adakah cukup dengan hanya berfikir secara positif bagi mententeramkan hati sendiri? Atau kita telah membuat keputusan bahawa inilah takdir yang perlu kita hadapi? Lebih menyedihkan ialah apabila ummat Islam di negara ini turut mengambil bahagian dalam pertelingkahan dan perseteruan sesama sendiri.
Siapa? Siapa lagi jika bukan kita sendiri. Kitalah manusia hipokrit yang berkokok ke segenap ceruk blog dan web meneriakkan kebenaran. Padahal kitalah yang mencalitkan najis di sana sini. Kita menyangka yang kita sedang menyatukan padahal kitalah antara penyumbang utama pada bibit perpecahan. Malah kita juga yang menyemarakkan api kemarahan.
Kebenaran. Semua orang memperjuangkan kebenaran padahal kita sebenarnya hanya memberitahu sesuatu yang kita nampak dari tempat kita berdiri. Itulah makna ' pendirian' yang kata dasarnya ialah 'diri'. Kemudiannya dikembangkan menjadi 'berdiri', akhirnya menjadi 'pendirian'. Dan kitapun dengan angkuh mencanangkan pendirian itu dan berbangga mengaku bahawa 'inilah pendirian aku.'
Bagi saya, Inilah masanya untuk kita berdamai dan bersatu. Jika sebelum ini penyatuan ini masih gagal, saya percaya kita sudah tidak punya alasan untuk membiarkan ia gagal sekali lagi. Untuk penyatuan kali ini masing-masing tidak perlu menunggu persetujuan dan kebenaran sesiapa. Masing-masing dibekalkan Allah intelektual, fizikal, emosi, dan rohani sendiri-sendiri. Sekarang masing-masing berada dalam bulatan Islam. Pusat penyatuan kini berada di tengah-tengah. Apa yang perlu dibuat ialah melangkah dan bergerak ke pusat penyatuan yang terletak di tengah-tengah itu. Tiada sesiapa lagi yang perlu menungggu atau ditunggu. Tiada sesiapa lagi yang perlu menyuruh dan disuruh. Saya sedang melakukannya sekarang. Saya tidak akan menununggu sesiapa apatah lagi meminta kebenaran sesiapa kerana saya yakin semua orang mempunyai hasrat yang sama seperti saya.
Saya juga tidak mengharapkan yang saya akan berjaya kerana kejayaan itu di luar kemampuan dan pengetahuan saya. Setakat ini saya hanya mampu melakukannya.
Wallahu 'alam.
Friday, February 6, 2009
sibangsat yang khianat
Si bangsat Karpal dengan biadapnya membuat kenyataan untuk menyaman sultan Perak. Siapa sultan bagi negara ini? Sultan adalah pemilik negeri Melayu. Siapa Karpal? Karpal adalah si bangsat yang tiada sejengkal tanahpun di negara ini suatu masa dulu. Kemudian diberi peluang untuk menumpang dan akhirnya menetap dan mampu membeli tanah serta buat harta di sini.
Hari ini si bangsat tak mengenang budi itu nak saman sultan kita!!!!
Kenapa DAP marah sangat?
Lihat fakta berikut:
UMNO 27 kerusi
MCA 1 kerusi
DAP 17 kerusi
PKR bukan Islam 4
PKR Muslim = 1 kerusi
PAS 6 kerusi
Jumlah 58
Dalam kerajaan Nizar, siapa yang berkuasa?
Dalam kerajaan Zamry, siapa pula yang berkuasa?
Nizar sememangnya boneka DAP
dalam PRU12, UMNO dapat 27 kerusi berbanding PAS 6 dan PKR Melayu 3. Ertinya orang Melayu masih pilih UMNO.
DAP dapat 18 daripada siapa?
Siapa lantik Nizar jadi MB? Rakyat juga kah? Bila pilihanraya MB Perak dibuat?
Hari ini si bangsat tak mengenang budi itu nak saman sultan kita!!!!
Kenapa DAP marah sangat?
Lihat fakta berikut:
UMNO 27 kerusi
MCA 1 kerusi
DAP 17 kerusi
PKR bukan Islam 4
PKR Muslim = 1 kerusi
PAS 6 kerusi
Jumlah 58
Dalam kerajaan Nizar, siapa yang berkuasa?
Dalam kerajaan Zamry, siapa pula yang berkuasa?
Nizar sememangnya boneka DAP
dalam PRU12, UMNO dapat 27 kerusi berbanding PAS 6 dan PKR Melayu 3. Ertinya orang Melayu masih pilih UMNO.
DAP dapat 18 daripada siapa?
Siapa lantik Nizar jadi MB? Rakyat juga kah? Bila pilihanraya MB Perak dibuat?
Iklan Coke di Eropah
Tahniah YB Zamry selaku MB baru Perak. Dalam pada itu kita jangan lupa kempen berterusan kita sebelum ini...
Demang dapat gambar ini melalui email daripada seorang sahabat. Demang harap ini bukan gambar sebenar.
Sementara itu Tun DrM dalam satu artikel menyebut bahawa pemulauan terhadap Coke tidak menjejaskan periuk nasi pengusaha dan pekerja kilang di Malaysia. Hal ini kerana apabila permintaan terhadap Coke berkurangan maka pengusaha tersebut akan mengurangkan pengeluaran Coke dan memberi tumpuan pada air minuman yang lain pula.
Demang dapat gambar ini melalui email daripada seorang sahabat. Demang harap ini bukan gambar sebenar.
Sementara itu Tun DrM dalam satu artikel menyebut bahawa pemulauan terhadap Coke tidak menjejaskan periuk nasi pengusaha dan pekerja kilang di Malaysia. Hal ini kerana apabila permintaan terhadap Coke berkurangan maka pengusaha tersebut akan mengurangkan pengeluaran Coke dan memberi tumpuan pada air minuman yang lain pula.
Thursday, February 5, 2009
Langkah Pendekar
Berikut adalah sebahagian catatan yang Demang kutip dari Wikipedia bahasa Melayu di http://ms.wikipedia.org/wiki/Najib_Abdul_Razak
YB Dato' Sri Haji Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak (lahir pada 23 Julai, 1953) merupakan Timbalan Perdana Menteri Malaysia terkini sejak 7 Januari 2004, selain menjadi Menteri Kewangan I, bekas Menteri Pertahanan dan ahli parlimen Pekan, Pahang.
Pendidikan
Dilahirkan di Kuala Lipis, Pahang, Najib merupakan anak sulung kepada Tun Abdul Razak Hussein dan Toh Puan Rahah Mohamad Noah. Najib mendapat pendidikan rendah dan menengah di Institusi St. John, Kuala Lumpur, dan kemudian belajar di Kolej Lelaki Malvern di Worchestershire, England. Beliau mendapat Ijazah Sarjana Muda dengan Kepujian dalam bidang Ekonomi Industri daripada Universiti Nottingham, England pada tahun 1974.
Kerjaya politik
Najib mula menceburkan diri dalam arena politik setelah kematian mengejut bapanya, Tun Abdul Razak Hussein di London pada 14 Januari 1976. Beliau menang tanpa bertanding merebut kerusi Parlimen Pekan ketika berumur 23 tahun, dan merupakan ahli parlimen termuda yang pernah dipilih ketika itu.
Najib menjadi timbalan menteri paling muda apabila dilantik sebagai Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos pada tahun 1978 ketika usia 25 tahun.
Kemudian, pada tahun 1982 hingga 1986, beliau menjadi Menteri Besar paling muda dalam sejarah negara apabila dilantik sebagai Menteri Besar Pahang ketika berumur 29 tahun.
Antara jawatan yang pernah disandang dalam kabinet ialah:
• 1978-1980 - Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos
• 1980-1981 - Timbalan Menteri Pendidikan
• 1981-1982 - Timbalan Menteri Kewangan
• 1982-1986 - Menteri Besar Pahang
• 1986-1987 - Menteri Kebudayaan, Belia & Sukan
• 1990-1995, 1999-2008 - Menteri Pertahanan
• 1995-1999 - Menteri Pendidikan
Najib juga pernah dilantik sebagai Pengerusi Lembaga Kemajuan Penternakan (Majuternak) pada tahun 1977-1979. Kepimpinan beliau teruji dan terus diberi tanggungjawab oleh pucuk pimpinan negara. Dalam UMNO, beliau dipilih sebagai Ketua Pemuda UMNO Bahagian Pekan dan ahli EXCO Pemuda UMNO pada 1976. Kemudian beliau dipilih sebagai ahli Majlis Tertinggi UMNO mulai tahun 1981.
Pada tahun 1982, Najib memenangi kerusi Naib Ketua Pemuda UMNO tanpa bertanding setelah Datuk Mokhtar Hashim mengosongkan jawatan itu.
Pada 1987, beliau diumumkan sebagai Pemangku Ketua Pergerakan Pemuda UMNO oleh Anwar Ibrahim setelah Anwar bertanding Naib Presiden UMNO. Beliau menjadi ketua pada 25 Mei 1988 setelah UMNO ditubuhkan semula. Pada tahun 1993 pula, beliau bertanding jawatan Naib Presiden UMNO, ekoran langkah Anwar untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO. Beliau terus mempertahankan jawatan Naib Presiden dalam pemilihan parti pada tahun 1993, 1996 dan 2000.
Pada 7 Januari 2004, Najib dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri Malaysia.
Demikianlah langkah seorang pendekar yang membuatkan Anwar tidak dapat tidur sejak akhir-akhir ini. Berbekalkan pengalaman yang begitu hebat dalam politik tanahair, bukan calang-calang orang mampu menghadapinya. Strateginya begitu halus dan mengelirukan. Beliau membiarkan lawannya berpencak hingga terleka dengan kemenangan sementara. Tatkala lawannya sedang terlalai kerana menyangka yang mereka sedang menjuarai pertandingan beliau memberikan pukulan maut yang meranapkan semua impian lawan.
Bak kata blogger ahli BPN http://merevolusikandiri.blogspot.com/ , dan http://pilihan-anda.blogspot.com/ hilang dua kerusi (parlimen), dapat sebuah negeri.
Anwar memang wajar merasa gerun dengan Najib. Maka tak hairanlah pelbagai muslihat digunakan bagi menyekat kemaraan Najib. Modal terakhir Anwar ialah berusaha mempertahankan kedudukan Paklah agar Najib tidak dapat menjadi PM.
Semaklah rekod politik Najib: Pernahkah beliau bertanding bagi mendapatkan kerusi yang masih diduduki oleh seseorang? Sejak dulu lagi beliau konsisten dalam perjuangan iaitu sekadar memenuhi kekosongan yang ditinggalkan.
Bagaimana dengan Anwar? Beliau juga konsisten yankni sentiasa mengidam tempat orang.
Selama ini rakyat tidak boleh membandingkan kerajaan mana yang lebih baik bagi memerintah Malaysia. Justeru apabila ada seseorang berjanji untuk memberikan yang lebih baik maka rakyatpun memberi peluang. Lagipun, itulah slogan pembangkang iaitu "bagilah peluang".
Kini, rakyat sudah boleh membuat perbandingan antara ilusi dan realiti.
Dalam pada itu beberapa negeri lagi yang masih dikuasai pembangkang juga sedang bergolak. Di Kedah, sekurang-kurangnya empat YB akan berpindah. Kalau Kedah yang agak aman itupun boleh jadi begitu, Demang tak tahulah bagaimana keadaan di Selangor yang... ehm...ehm... tu...
Kejap, Demang nak 'check' SMS yang baru tiba...
Wallahu'alam.
Monday, February 2, 2009
Siapa yang berstrategi?
Walaupun khabar angin tidak boleh dipercayai namun amat sukar memujuk hati agar usah percaya! Manakan tidak, banyak peristiwa telah terungkai bermula dengan hanya sebuah khabar angin.
Desas desus yang sedang bertiup kencang sekarang ialah sekumpulan ADUN di Perak sedang bersedia untuk mengadap baginda sultan bagi mempersembahkan ‘sembah derhaka’ terhadap Nizar.
Demang percaya tak seorangpun akan terkejut apabila ADUN BN yang seramai 29-1 orang mengemukakan ‘sembah derhaka’ tersebut. Namun apabila gerombolan tersebut turut meliputi ADUN DAP yang sepatutnya berterima kasih pada Nizar yang menghadiahkan pada mereka tanah selama 999 tahun, Demang percaya ramai yang tidak mahu percaya.
Syy... dengar sini baik-baik..
.
Apakah tujuan penubuhan DAP? Demang rasa ramai yang dah tahu dan tak perlulah Demang menceritakan lagi perkara yang semua orang sudah tahu itu.
Syy... dengar sini baik-baik...
Kenapa DAP seolah bersama PAS? Sejak bila DAP bersetuju dengan perjuangan PAS? Jika DAP sudah bersetuju dengan perjuangan PAS, apa perlunya DAP masih beroperasi? Sebagaimana kata para pembangkang: kalau ancaman komunis sudah tiada, apa perlunya ISA?
Dalam perjuangan mereka, DAP sudah faham sangat yang orang bukan Melayu tidak boleh menjadi MB melalui saluran biasa. Namun undang-undang tersebut bukan pemusnah impian dan harapan DAP. Peluang yang diperolehi daripada PRU-12 dimanipulasi sebaik mungkin. Adakah keputusan PRU-12 itu suatu kebetulan? Adakah satu kebetulan majoriti orang bukan Melayu beralih kepada pembangkang? Bukankah PAS dan sebahagian PKR itu juga orang Melayu? Apa yang mereka perlukan daripada Melayu PAS dan Melayu PKR?
Syy... dengar sini baik-baik strategi mereka seterusnya:
Semua manusia mahukan kebaikan dan penambahbaikan. Dalah hukum ekonomi kapitalis (pasaran bebas), pasaran ditentukan oleh penawaran dan permintaan.. Peraturan tidak ada! Yang ada hanyalah keperluan dan keinginan. Dalam pasaran bebas firma-firma berusaha menawarkan produk & perkhidmatan terbaik.
Adakah sistem itu sistem yang terbaik? Demang jawab, YA! Jika tidak masakan ia mampu menewaskan sistem-sistem lain bikinan manusia termasuk sosialis yang begitu menarik hati rakyat (kaum buruh)?
Mahu tidak mahu, akuilah bahawa pasaran bebaslah sistem terbaik buat masa ini. (akan datang soal lain).
Tahukah anda kenapa ada kereta yang baik tetapi ada sedikit kelemahan dan ada pula kereta yang lebih mahal dengan keselesaan yang lebih baik. Anehnya kedua-dua kereta itu dikeluarkan oleh pengeluar yang sama!
Jawabnya mudah: untuk menonjolkan perbezaan dan untuk merangsang pembeli agar mengeluarkan sedikit lagi peruntukan bagi membeli kereta yang lebih mahal. Jika tidak mampu, berangan-angan sajalah sendirian. Apapun, memiliki kereta hebat itu memang menjadi idaman semua orang.
Maka ditawarkanlah Nizar dengan seeba serbi kelemahan. Maka orang ramai pun berkata: itulah MB Melayu... itulah pemimpin Melayu... itulah Melayu....
Ramailah yang masih menyanyikan: “biarkan... biarkan...”
Penyingkiran Nizar merupakan kemenangan peribadi DAP bagi membuktikan orang melayu tidak sesuai jadi pemimpin.
Saya yakin, selepas ini mereka akan lancarkan muslihat untuk gulingkan MB yang baru pulak.
Cuma mereka lupa, mereka sekadar merancang tetapi Allah maha perancang. Mereka lihat keputusan SPM, STPM dan universiti banyak dijuarai oleh bukan melayu lantas mereka terleka dan lupa betapa intelektual/ulama' melayu di seluruh pelusuk negara. Adakah mereka itu akan diam sahaja?
Mereka lupa walaupun golongan ulama' tidak berada di barisan hadapan ketika perjuangan kemerdekaan, namun tarikh kemerdekaan telah dirujuk kepada ulama' oleh Tunku Abdul Rahman.
Takkanlah tarikh sahaja yang dirujuk..! Demang percaya, banyak perkara lagi yang pemimpin Melayu saling merujuk kepada ulama’. Cuma kita tak hebohkan...
Lihat... permainan siapa yang akan menang nanti..
Wallahu’alam.
Desas desus yang sedang bertiup kencang sekarang ialah sekumpulan ADUN di Perak sedang bersedia untuk mengadap baginda sultan bagi mempersembahkan ‘sembah derhaka’ terhadap Nizar.
Demang percaya tak seorangpun akan terkejut apabila ADUN BN yang seramai 29-1 orang mengemukakan ‘sembah derhaka’ tersebut. Namun apabila gerombolan tersebut turut meliputi ADUN DAP yang sepatutnya berterima kasih pada Nizar yang menghadiahkan pada mereka tanah selama 999 tahun, Demang percaya ramai yang tidak mahu percaya.
Syy... dengar sini baik-baik..
.
Apakah tujuan penubuhan DAP? Demang rasa ramai yang dah tahu dan tak perlulah Demang menceritakan lagi perkara yang semua orang sudah tahu itu.
Syy... dengar sini baik-baik...
Kenapa DAP seolah bersama PAS? Sejak bila DAP bersetuju dengan perjuangan PAS? Jika DAP sudah bersetuju dengan perjuangan PAS, apa perlunya DAP masih beroperasi? Sebagaimana kata para pembangkang: kalau ancaman komunis sudah tiada, apa perlunya ISA?
Dalam perjuangan mereka, DAP sudah faham sangat yang orang bukan Melayu tidak boleh menjadi MB melalui saluran biasa. Namun undang-undang tersebut bukan pemusnah impian dan harapan DAP. Peluang yang diperolehi daripada PRU-12 dimanipulasi sebaik mungkin. Adakah keputusan PRU-12 itu suatu kebetulan? Adakah satu kebetulan majoriti orang bukan Melayu beralih kepada pembangkang? Bukankah PAS dan sebahagian PKR itu juga orang Melayu? Apa yang mereka perlukan daripada Melayu PAS dan Melayu PKR?
Syy... dengar sini baik-baik strategi mereka seterusnya:
Semua manusia mahukan kebaikan dan penambahbaikan. Dalah hukum ekonomi kapitalis (pasaran bebas), pasaran ditentukan oleh penawaran dan permintaan.. Peraturan tidak ada! Yang ada hanyalah keperluan dan keinginan. Dalam pasaran bebas firma-firma berusaha menawarkan produk & perkhidmatan terbaik.
Adakah sistem itu sistem yang terbaik? Demang jawab, YA! Jika tidak masakan ia mampu menewaskan sistem-sistem lain bikinan manusia termasuk sosialis yang begitu menarik hati rakyat (kaum buruh)?
Mahu tidak mahu, akuilah bahawa pasaran bebaslah sistem terbaik buat masa ini. (akan datang soal lain).
Tahukah anda kenapa ada kereta yang baik tetapi ada sedikit kelemahan dan ada pula kereta yang lebih mahal dengan keselesaan yang lebih baik. Anehnya kedua-dua kereta itu dikeluarkan oleh pengeluar yang sama!
Jawabnya mudah: untuk menonjolkan perbezaan dan untuk merangsang pembeli agar mengeluarkan sedikit lagi peruntukan bagi membeli kereta yang lebih mahal. Jika tidak mampu, berangan-angan sajalah sendirian. Apapun, memiliki kereta hebat itu memang menjadi idaman semua orang.
Maka ditawarkanlah Nizar dengan seeba serbi kelemahan. Maka orang ramai pun berkata: itulah MB Melayu... itulah pemimpin Melayu... itulah Melayu....
Ramailah yang masih menyanyikan: “biarkan... biarkan...”
Penyingkiran Nizar merupakan kemenangan peribadi DAP bagi membuktikan orang melayu tidak sesuai jadi pemimpin.
Saya yakin, selepas ini mereka akan lancarkan muslihat untuk gulingkan MB yang baru pulak.
Cuma mereka lupa, mereka sekadar merancang tetapi Allah maha perancang. Mereka lihat keputusan SPM, STPM dan universiti banyak dijuarai oleh bukan melayu lantas mereka terleka dan lupa betapa intelektual/ulama' melayu di seluruh pelusuk negara. Adakah mereka itu akan diam sahaja?
Mereka lupa walaupun golongan ulama' tidak berada di barisan hadapan ketika perjuangan kemerdekaan, namun tarikh kemerdekaan telah dirujuk kepada ulama' oleh Tunku Abdul Rahman.
Takkanlah tarikh sahaja yang dirujuk..! Demang percaya, banyak perkara lagi yang pemimpin Melayu saling merujuk kepada ulama’. Cuma kita tak hebohkan...
Lihat... permainan siapa yang akan menang nanti..
Wallahu’alam.