Tong kosong #mh370

Tong kosong atau tin kosong berkongsi satu ciri iaitu apabila diketuk berbunyi kuat. Sekurang-kurangnya lebih kuat daripada tong atau tin yang penuh berisi.

Anda boleh lakukan eksperimen mudah. Belilah air minuman dalam tin dan cuba ketuk. Kemudian minum airnya hingga habis dan cuba ketuk semula. Berbezakah?

Sekarang buka media sosial dan cuba kesan berapa bayakkah tong dan tin kosong di dalamnya? Cuba kenalpasti dengan melihat 'bunyi-bunyi' yang mereka keluarkan. Yang paling bising itu biasanya sama lah macam tong atau tin kosong.

Tong kosong boleh diisi dengan apa sahaja termasuk air, beras, ikan pekasam, mahupun sampah sarap. Begitu juga dengan 'Facebooker kosong'.

Facebooker kosong sarat dengan pelbagai perkara yang dicopy paste daripada pihak lain secara membabi buta. Mereka juga gemar mengeluarkan kata-kata kesat, mengutuk dan mencarut.

Bagi mereka, yang salah ialah orang lain sedangkan diri sendiri sentiasa betul.

Hal ini berbeza dengan Facebooker yang menyiasat terlebih dahulu berita yang diterima sebelum disebarkan.

Bagi Demang, facebooker yang rajin memuatnaik foto makanan itu jauh lebih baik sebab mereka tahu bahawa FB adalah media sosial ringan untuk bersantai dan bersosial dengan rakan taulan.

Facebooker tong kosong menyangka dengan membaca teks yang dimuatnaik oleh pengguna FB lain itu sudah menjadikan mereka orang yang berilmu pengetahuan. Padahal mereka hanya disogokkan dengan propaganda murahan semata-mata.

Sebagai contoh, dalam peristiwa MH370, ketika pakar seluruh dunia amat berhati-hati dalam membuat penyiasatan, mengumpul maklumat dan membuat keputusan paling sesuai, facebooker tong kosong dengan mudah membuat kesimpulan dan spekukasi sendiri tanpa sandaran yang kukuh.

Itu masih tidak mengapa berbanding si tukang 'copy & paste' dan 'tukang share' tanpa usul periksa.

Lebih malang lagi apabila andaian serkap jarang menjadi spekulasi dan akhirnya diterima sebagai fakta!

Nota:
sentiasa amalkan 3S: Siasat Sebelum Sebar!

Raja Rakyat #370

Hari ini DEMOKRASI adalah suatu sistem ciptaan manusia yang sedang menuju ke kemuncak dengan begitu bergaya menewaskan satu persatu seterunya. Satu demi satu tali halangan ditetas dan disanggah dan demokrasi dianggap puncak kesempurnaan dalam sistem kepimpinan manusia.

Demokrasi yang diamalkan sekarang menyaksikan kerajaan tidak lagi menguasai rakyat bahkan rakyatlah yang akan menjadi raja. Andaian awal Demang ialah apabila misi ini selesai sepenuhnya maka runtuhlah negara.

Sudah tentu ramai yang akan tidak bersetuju dengan perenggan terakhir di atas. Jika diundi sudah tentu Demang akan kalah kerana yang menentang Demang ialah demokrasi itu sendiri dan demokrasi pasti akan menang dengan mudah kerana bala tenteranya ialah rakyat yang ramai.

Sejarah Melaka dan Andalusia akan terulang lagi tetapi dalam versi pembalasan. Jika dulu raja lemah dan zalim maka kali ini rakyat pula mengambil giliran.

(Siapa yang memegang kuasa maka dialah yang menanggung bahana)

Rakyat akan terus mendesak kerajaan meminta semahunya pada negara. Kerajaan pasti akan menurut perintah sehingga tidak lagi mampu memenuhi kehendak rakyat.

Lebih malang lagi pada kerajaan yang sedang memerintah ialah apabila rakyat sudah tidak sudi lagi pada mereka. Rakyat yakin yang kerajaan sekarang tidak akan mampu memenuhi permintaan. Maka mereka akan menggantikannya dengan kerajaan yang baru dengan sangkaan: yang baru mungkin boleh lakukannya.

Harapan-harapan rakyat terus mara dan membara. Dengan bermodalkan demokrasi, rakyat terus meredah ke hadapan. Setiap isu didominasi oleh rakyat dan kerajaan telah, sedang, dan akan terus tewas dalam semua isu dan akan terjelepuk keletihan sebelum menyerah kalah sepenuhnya.

Formula demi formula, strategi demi strategi dirancang dan digerakkan kerajaan namun tetap tidak membuahkan hasil. Dengan kuasa demokrasi yang meletakkan ketelusan sebagai perkara yang wajib dipatuhi, rakyat bukan sahaja cuba memenuhi kehendak material bahkan ingin memuaskan nafsu ingin tahu.

Sayangnya sifat ingin tahu yang baik itu tidak digunakan bagi mencari ilmu sebaliknya dengan mendengar khabar angin. Lebih teruk lagi apabila setiap perkhabaran terus ditelan dan dihadam tanpa soal.

Siapakah rakyat?

Rakyat adalah penghuni dalam sesebuah negara. Ada peringkat-peringkatnya. Kelompok paling bawah dalam struktur manusia ialah hamba sahaya namun tradisi jahiliah tersebut telah dibanteras oleh Islam secara perlahan-lahan.

Jika hamba sahaya masih ada, maka rakyat (termasuk Demang) berada hanya setingkat di atas level itu.

Apabila seseorang bayi lahir maka proses saringan pun bermula bagi pengkelasan manusia. Ujian-ujian akan dilakukan dan yang lulus akan naik ke level lebih tinggi manakala yang gagal akan dihantar ke lapisan bawah.

Seorang anak miskin yang belajar ilmu penerbangan dan menjadi juru terbang secara automatik melonjakkan dirinya ke level atasan. Dia lulus ujian.

Begitu juga anak orang kaya yang tidak mahu belajar akhirnya semua hartanya hilang lalu turunlah darjatnya ke tingkat bawah. Dia gagal ujian.

Apa itu demokrasi?
Demokrasi ialah rakyat menjadi raja, raja menjadi simbol dan kerajaan menjadi pekerja. Dalam demokrasi, orang yang paling popular diangkat menjadi pemimpin.

Maaf, sebenarnya dalam sistem demokrasi pemimpin hanyalah istilah hamba pada rakyat. Dengan kata lain, 'pemimpin' tidak ada dalam sistem demokrasi. Demokrasi hanya mengizinkan orang yang sanggup menuruti apa sahaja kehendak rakyat untuk menjadi 'ketua'.

Demokrasi mengajarkan bahawa semua manusia adalah setaraf dan memegang satu undi!

Apa itu zalim?
Zalim ialah meletakkan sesuatu bukan pada tempatnya. Contohnya, membenarkan sekumpulan manusia memilih ketua mereka sendiri padahal mereka tiada ilmu dalam memilih pemimpin. Mereka hanya akan memilih orang yang mereka suka.

Apa itu adil?
Adil adalah lawan kepada zalim.

Maka fikirkan semula apakah yang sedang kita lakukan sekarang? Bukankah apabila demokrasi telah berjaya diletakkan di kemuncaknya maka itulah tarikh mula keruntuhan sebuah negara?

Agenda di sebalik kehilangan mh370

Demang tinggalkan sebentar perbincangan sejarah Melaka bagi memberi laluan pada isu kehilangan pesawat MAS MH370 yang kini masuk hari ke4.

Biarpun kita dinasihat agar tidak berspekulasi namun Demang fikir larangan tersebut terbatas pada perbincangan terbuka di media sosial manakala di ruang yang lebih tertutup spekulasi berasaskan analisis seharusnya digalakkan bagi memahami duduk perkara sebenar sesuatu peristiwa.

Link yang Demang tinggalkan di bawah ini merupakan satu artikal menarik yang elok dibaca. Maaf jika link tersebut tidak boleh diklik. Anda boleh copy dan paste di browser.

Artikal menarik di sebalik kehilangan mh370 https://m.facebook.com/notes/al-faedah/pesawat-mh370-red-flag-atau-false-flag/482901128498552

Benarkah pedagang cina khianati melaka?

Benarkah pedagang cina dan keling membantu Portugis menyerang Melaka dan akibat itu Melaka pun tewas pada 1511?

Jawapannya betul, jika kita cuma ada dua pilihan jawapan samada 'betul' atau 'salah'.

Atas alasan itulah ramai ahli politik yang mendakwa sebagai pejuang bangsa pada hari ini terus-terusan menyindir kaum bukan Melayu betapa nenek moyang mereka adalah pengkhianat yang tak terampun.

Anehnya, demikian besar dosa beberapa pedagang cina dan keling itu, orang Melayu ketika itu langsung tidak bertindak balas. Padahal kesan pengkhianatan tersebut menyebabkan sebuah kerajaan Melayu-Islam yang dibina selama 110 tahun tumbang!

Ia adalah misteri yang amat sulit untuk difahami. Lebih aneh lagi apabila setelah hampir 500 tahun barulah orang Melayu sedar hal tersebut dan mula mengungkit.

Mana perginya pejuang Melayu ketika itu? 

Jika Sultan Ahmad iaitu putera Sultan Mahmud sendiri dibiarkan menerima hukuman bunuh atas alasan gagal mempertahankan Melaka, kecilkah dosa pedagang yang meminjamkan kapal bagi memudahkan penyamaran Portugis memasuki kota dan seterusnya menyembelih para pengawal yang tidak menyangka?

Jikapun Sultan Mahmud yang dalam pelarian sudah tidak mempunyai kuasa menghukum namun atas pertualangan yang sangat besar itu takkan lah baginda atau hulubalang dan panglima Melaka tiada inisiatif langsung mengambil tindakan balas dendam di luar undang-undang?

Wah, sejak bila orang Melayu memiliki kesabaran setinggi itu? Takkan lah hanya Jebat sahaja yang sanggup menentang Sultan demi membalas dendam atas tindakan tidak adil sultan terhadap sahabatnya? Atau itu adalah terjemahan hasrat orang Melayu sendiri yang sebenarnya berterima kasih pada portugis kerana membebaskan mereka daripada kekejaman sultan yang bersultan di mata beraja di hati?

Maka barangkali kita simpulkan sahaja di sini bahawa sekalian rakyat jelata bersepakat menyingkirkan Sultan Mahmud dan untuk itu masing-masing mengambil peranan mengikut kesesuaian.

(Bersambung... kesan kejatuhan Kota Melaka)

Jembalang air di selangor

Akhirnya hari ini, sebagaimana yang diagendakan, urusan air Selangor dikembalikan pada kerajaan negeri dengan kerjasama kerajaan persekutuan.

Maka selesailah pusingan pertama kemelut Syabas-kerajaan Selangor dengan DAP sebagai pemenangnya.

Pusingan kedua nanti bertema bebas. Ertinya tiada tema khusus.

Demang jangkakan, pengurusan air akan semakin kucar kacir di bawah kerajaan negeri yang semua orang tahu ketidakcekapannya mentadbir negeri.

Kecurian air akan semakin galak. Bukan oleh rakyat marhaen tetapi kilang/bengkel berskala kecil, sederhana dan besar.

Dalam pada itu sabotaj akan diteruskan. Misi mensabotaj tak susah dijayakan sebab ia menguntungkan pihak yang mensabotaj. Tidak perlu keluar belanja tambahan sebaliknya hanya perlu merasuah penguatkuasa supaya tutup mata dan ini akan dilakukan oleh towkey-towkey secara sukarela dengan budget mengikut kemampuan masing-masing.

Rasuah memang budaya kaum tak berBIN dan dalam jabatan kerajaan sedia menganga mulut-mulut longkang yang tanpa segan silu menyalurkan rezeki haram pada anak-anak mereka.

Sebagaimana 'games' kali ini, akhirnya rakyat yang marah akan dieksploitasi bagi menekan kerajaan. Urusan air mesti dipulihkan.

Oleh kerana kerajaan negeri (PR) dan kerajaan persekutuan (BN) terbukti gagal maka penswastaan adalah satu-satunya pilihan yang ada.

Ada dua alternatif dalam memilih syarikat yang akan menerajui urusan air iaitu menyerahkan kembali pada Syabas dan 3 konsesi yang pernah terlibat sebelum ini atau melalui tender terbuka.

Demang rasa sudah tentulah akan dibuat melalui tender terbuka sebab sekarang kononnya zaman ketelusan. Lagipun, keempat-empat syarikat konsesi itu sudah terbukti GAGAL.

Demang (dan juga DAP) jangkakan orang Melayu takkan sanggup berpakat untuk menubuhkan konsortium atau sebagainya bagi memenangi tender.

Malah usahawan Melayu takkan bersedia memberi laluan pada orang Islam lain yang berkemampuan seperti Syed Mohtar.

Maka kesudahan episod ini sudah boleh dijangka. Urusan air di Selangor akan diterajui sebuah syarikat yang pemiliknya takberbin.

Demang yakin, pusingan berikutnya akan berakhir demikian!

Ingat, air adalah sumber kehidupan yang semua makhluk bernyawa perlukan, dan kita perlu membayarnya kepada mereka.

Campurtangan DAP dalam isu air

Isu air di Selangor bukanlah masalah yang tidak dijangka.

Demang telah beberapa kali menulis tentang isu air di Selangor. Ternyata analisis yang Demang buat bahawa orang politik menjadikan air sebagai isu dan memangsakan rakyat adalah betul.

Jika ditanya pada penyokong PKR paling bawah sekalipun tau bahawa kegagalan Khalid menjadi MB Selangor bukan kerana beliau tidak cerdik tetapi kerana DAP lebih cerdik.

Formula mudahnya ialah:
Air = sumber kehidupan
Maka mau tak mau orang kena beli.

Alangkah untungnya jika dapat menguasai syarikat air. Masalahnya, sudah ada syarikat yang menguasainya dan dimiliki seorang bumiputra melayu.

Hanya jika syarikat sedia ada itu gagal barulah boleh dibatalkan kontrak dan diserahkan pada pihak lain.

Maka di situlah 'kerja' DAP bermula. Apa yang perlu DAP buat? Sabotaj apa sahaja usaha SYABAS termasuk:

Beri air percuma
- Kesannya, kerajaan negeri terhutang dengan SYABAS dan hutang yang semakin bertambah akan melemahkan pengurusan syarikat air itu.

Curi air banyak-banyak
- Setakat mana lah rakyat marhaen nak curi air? Namun jika kilang dan lain-lain yang curi, kesannya amat besar pada syarikat penyedia perkhidmatan sebab kos merawat air bukanlah sedikit.

Halang usaha-usaha SYABAS dalam mencari alternatif baru. -- Ia boleh dilakukan melalui kerajaan negeri yang dikuasa DAP.
 
Lihat bukti bagaimana DAP berperanan mensabotaj rakyat Selangor.

Kenyataan berikut jelas membuktikan pihak kerajaan negeri gagal bertindak balas atas amaran yang telah keluarkan pihak SYABAS sejak dulu.

Kuala Lumpur – Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd.  (SYABAS) merujuk kepada kenyataan Menteri Besar Selangor yang dibuat pada 16 Julai 2012 berhubung dengan cadangan Kerajaan Negeri untuk mengambil alih operasi SYABAS dengan menggunakan kuasa di bawah Klausa 32 dalam Perjanjian Konsesi sepertimana yang dilaporkan oleh pihak media hari ini.

Dakwaan Menteri Besar Selangor di dalam kenyataan tersebut bahawa SYABAS telah tidak menjalankan tugasnya mengikut perjanjian konsesi adalah satu tuduhan yang tidak berasas dan tidak benar sama sekali.

Krisis bekalan air yang sedang melanda di sebahagian kawasan di Negeri Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya pada masa ini adalah disebabkan kekurangan bekalan air terawat untuk diagihkan oleh SYABAS akibat dari keengganan Kerajaan Negeri Selangor melulus dan melaksanakan projek-projek untuk menambah bekalan air terawat di negeri ini. Keengganan Kerajaan Negeri Selangor mengeluarkan arahan pembangunan kepada projek pembinaan Loji Langat 2  dan kegagalan Kerajaan Negeri mengazetkan perlarasan tarif  yang telah ditetapkan dalam perjanjian konsesi juga merupakan faktor yang telah menyumbang kepada krisis ini. Selain daripada itu, Kerajaan Negeri juga telah mengarahkan pembekuan Perbelanjaan Modal (CAPEX) SYABAS dan ini telah membantutkan usaha-usaha SYABAS untuk mengurangkan kadar NRW serta, menaiktaraf, penambahbaikkan dan penyelenggaraan sistem sedia ada ketahap yang lebih baik lagi.

SYABAS sebelum ini telah beberapa kali memaklumkan kepada Kerajaan Negeri Selangor mengenai akan berlakunya krisis bekalan air jika program program penambahan bekalan air tidak dilaksanakan melalui 48 pucuk surat yang telah dihantar semenjak 25 Mei 2005 lagi kepada Kerajaan Negeri Selangor dan kepada Menteri Besar sendiri.

Selain itu, Kerajaan Negeri juga telah dimaklumkan SYABAS mengenai perkara ini melalui 9 mesyuarat Ahli Lembaga Pengarah semenjak hujung tahun 2010 yang mana Kerajaan Negeri mempunyai 30% pegangan saham di dalam SYABAS. Setiap kali mesyuarat Lembaga Pengarah, Kerajaan Negeri turut dimaklumkan menerusi wakilnya di dalam mesyuarat Ahli Lembaga Pengarah kedudukan bekalan air yang kritikal tetapi tiada sebarang tindakan diambil oleh Kerajaan Negeri Selangor sehingga kini.

Menteri Besar Selangor juga telah membuat kenyataan yang tidak tepat dan mengelirukan apabila mengatakan keadaan bekalan air mentah di empangan sedia ada mencukupi sehingga melimpah.  Sebenarnya isu kekurangan bekalan air adalah merujuk kepada kekurangan air terawat untuk memenuhi permintaan pengguna.

Tanggungjawab untuk memastikan Negeri Selangor mempunyai loji rawatan air yang mencukupi adalah terletak di bawah Kerajaan Negeri Selangor. Menteri Besar dan Kerajaan Negeri semenjak tahun 2005 telah dimaklumkan bahawa kapasiti loji-loji yang sedia ada telah tidak mencukupi dan sememangnya ada di antara 34 loji sedia ada telah beroperasi melepasi kapasiti rekabentuknya.

Menteri Besar Selangor boleh melihat dan merujuk kepada semua laporan-laporan dan surat-surat yang telah dihantar kepada beliau sebelum ini. Untuk  memahami perkara ini dengan lebih jelas lagi, SYABAS menjemput Menteri Besar untuk melihat sendiri keadaan operasi loji-loji yang diurus oleh syarikat-syarikat operator loji rawatan.

Dalam hal ini, Loji Rawatan Air Sungai Semenyih yang diurus tadbir oleh Konsortium Abass Sdn. Bhd., syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor juga telah beroperasi 20% melebihi kapasiti rekabentuknya. 

Adalah ganjil dan amat mengelirukan jika Menteri Besar  sendiri tidak tahu menahu atau buat tidak tahu status pengeluaran loji yang dipunyai oleh Kerajaan Negeri Selangor sendiri.

Sebagai pemegang saham di dalam SYABAS, Menteri Besar dan kerajaan negeri Selangor juga mempunyai tanggungjawab di bawah undang-undang untuk membantu menyelesaikan masalah-masalah berkaitan menambah kapasiti bekalan air terawat, tetapi ini tidak dilakukan oleh beliau.

Kerajaan Negeri adalah bertanggungjawab dalam hal ehwal pembekalan air mentah yang mencukupi dan tidak tercemar seperti diperuntukkan di bawah Senarai Kedua, Senarai Negeri, Perkara 6 (C) Perlembagaan Persekutuan.

Selain dari itu adalah juga menjadi tanggungjawab Kerajaan Negeri untuk memastikan bahawa bekalan air terawat mencukupi.

SYABAS hanya menguruskan perkhidmatan pengagihan air terawat sahaja yang dikeluarkan oleh syarikat-syarikat operator loji rawatan air yang dilantik oleh kerajaan negeri sendiri.

Dalam hal ini, Kerajaan Negeri wajar dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas semua masalah yang timbul akibat tindakan Kerajaan Negeri di bawah pimpinan Menteri Besar yang telah menyebabkan pembinaan Loji Langat 2 tidak dapat dilaksanakan dan Menteri Besar juga yang mengarahkan agar CAPEX tidak dijalankan dan akibatnya SYABAS tidak dapat melaksanakan kerja-kerja untuk mengurangkan kadar kehilangan air tanpa hasil atau NRW (Non Revenue Water) dan menjejaskan usaha SYABAS untuk membaikpulih dan menaiktaraf aset bekalan air bagi meningkatkan kecekapan dalam memberi perkhidmatannya kepada pengguna. 

Pada masa yang sama kegagalan Kerajaan Negeri Selangor untuk mengazetkan perlarasan tarif telah menyebabkan tanggungan tertunggak SYABAS kepada operator loji rawatan air.

Oleh itu, tuduhan dan dakwaan Menteri Besar menerusi kenyataannya itu adalah tidak benar dan mengelirukan.  Kita sepatutnya bertanya kepada Menteri Besar apa tindakannya untuk menyelesaikan masalah ini, bukannya masih lagi membuat kajian-kajian yang mengambil masa yang panjang sedangkan realitinya para pengguna dan rakyat Selangor amnya telahpun berdepan  dengan masalah kekurangan bekalan air.

Pihak SYABAS sedia duduk semeja dengan Kerajaan Negeri Selangor dan Kerajaan Persekutuan serta SPAN untuk membincangkan langkah-langkah mencari jalan menyelesaikan masalah bekalan air ini dengan kadar segera.
 
IR. V. SUBRAMANIAM
Pengarah Eksekutif
Perkhidmatan Teknikal

Rakyat menangis

Cuba perhatikan, apakah yang dilakukan bayi jika ia lapar? Adakah ia akan mintak susu baik-baik atau menjerit dan menangis?

Bagaimana jika ibu bapanya sedang melayan tetamu ketika itu? Siapakah nak didahulukan? Bayi atau tetamu?

Secara normalnya walaupun tetamu perlu dilayan namun kita akan tangguhkan bagi memenuhi permintaan sibayi. Takkanlah kita nak beritahu bayi bahawa kita sedang berbincang hal penting atau mengajar sibayi bahawa melayan tetamu hukumnya wajib.

Dalam kes di atas, kita akan mendahulukan bayi dan berharap tetamu faham situasi kita bukannya terus melayan tetamu dan meminta sibayi memahami kewajipan melayan tetamu.

Begitulah halnya hubungan kerajaan dengan rakyat. Kerajaan adalah ibu bapa manakala rakyat sebagai anak, kalaupun bukan bayi.

Itulah sebabnya apabila rakyat tidak berpuas hati, perbincangan bukanlah pilihan pertama sebaliknya mereka lebih suka berdemontrasi.

Sebabnya, rakyat sama seperti anak-anak yang menangis dan menjerit apabila mahukan sesuatu.

Setuju? Tak setuju pun tak apa. Anggap sahaja Demang bermonolog.