Dalam kes Tun Tuah, laksamana tersebut dituduh menjalin hubungan dengan dayang istana. (bukan gundik dan bukan dayang rasmi - hanya 'orang yang keluar masuk istana').
Perlu diingat, Sejarah Melayu (A. Samad Ahmad, 1979) tidak menyatakan kes itu suatu fitnah. Walau bagaimanapun dalam Hik Hang Tuah, (Kassim Ahmad, 1975) diceritakan bahawa ianya fitnah yang dibuat oleh Patih Karma Wijaya.
Dalam hal ini Demang tidak mahu mengambil sebarang ketetapan kerana ia tidak begitu berkaitan dengan tulisan ini.
Bagi Demang perkara penting yang perlu kita perhatikan ialah perbezaan tindak balas pejuang tulin dengan pejuang peribadi apabila berhadapan dengan situasi genting seperti itu.
Demang katakan 'genting' kerana ia memaksa si pejuang tersebut membuat pilihan samada memilih kepentingan peribadi atau kepentingan negara.
Dalam hal ini Tun Tuah bertegas dengan prinsip bahawa kepentingan rakyat dan negara adalah paling penting.
Adakah Tun Tuah pengecut? Sifat pengecut adalah sifat orang yang tidak kuat.
Adakah Tun Tuah tidak kuat?
Kalau anda tidak percaya bahawa Hang Tuah benar-benar ada, tak mengapa. Anggap sahaja perbincangan ini satu interpretasi karya sastera.
Perlu juga diingat, samada kisah benar atau sekadar fiksyen, sesebuah karya tetap merupakan perlukisan sebenar masyarakat tika mana ia ditulis.
Semua fakta yang Demang kemukakan dalam 'waadat' adalah berasaskan teks Sejarah Melayu dan Hikayat Hang Tuah.
Demang bukannya tanya orang, tonton drama atau dengar di kedai kopi.
Dalam kedua-dua teks tersebut Tun Tuah bukan sahaja kuat malah gagah dan hebat.
Tidak mampukah Tuah melawan sultan? Apatah lagi bendahara juga bersimpati dengan beliau.
Sebaliknya semasa Tuah dijatuhkan hukuman mati beliau langsung tidak membantah. Malah ketika bendahara membuat keputusan untuk tidak melaksanakan hukuman, Tun Tuah sendiri meminta dirinya dipasung.
Jika itu yang dikatakan takut, Demang setuju. Tun Tuah takut tidak dapat mengawal diri dan mengamuk menentang sultan.
Demikianlah pejuang tulin.
Bagaimana dengan DSAI?
Sepatutnya Anwar bersabar dan berkorban. Bukan untuk orang lain, bahkan untuk rakyat dan negara. Bukankah beliau mendakwa sebagai pejuang rakyat?
Anwar cuma perlu beralah.
Musa Hitam sudah melaluinya. Ghafar Baba merasainya. Ku Li, Rahim Tambi Chik, Muhamad M. Taib, dan beberapa nama lagi pernah mengikuti jejak Tuah itu.
Itulah pengorbanan sebenar pejuang. Rela mengorbankan kepentingan peribadi. Mereka tidak sekali-kali menagih simpati asing.
Pengorbanan mereka tidak sia-sia. Rakyat dan negara tidak huru-hara. Akhirnya jasa mereka dikenang jua.
Mereka manusia biasa yang sesekali melakukan kesilapan seperti kita juga. Ada emosi, ada nafsu, ada kelemahan dan ada kelebihan.
"Satu kesilapan besar apabila kawan dibuat lawan dan musuh disangka kawan."
DS Anwar perlu bermuhasabbah. Begitu juga kita, tak kira penyokong atau penentang.
Wallahu'alam.
Kos
-
*Siri Panduan Buat Jualan Morha Marketing*
Menggunakan gambar digital atau mesej teks yang dihantar melalui media
sosial dianggap paling baik sebab kos ...
4 years ago
3 comments:
Salam Che Gu Man
Bagi desperado, apa-apa pun petuduhan yang dilakukan, jika ia benar atau salah, semuanya telah menjatuhkan maruah bangsa melayu...
www.pilihananda08.blogspot.com
setuju dgn desperedo
salam....
risau kalo Malaysia jadi seperti Zaman Kesultanan Melayu Melaka suatu ketika dahulu.. jatuhnya negara bukan salah orang lain tetapi kesilapan dan kecuaian rakyat sendiri.. tak guna menyesali.. "air mata darah bercampur keringat, bumi dipijak milik orang"...
Post a Comment