Minyak Morhabshi (Add by Morha Mart)

Thursday, November 20, 2014

Bank kapitalis mengawal negara

Adakah Malaysia mengamalkan perbankan Islam? Kalau dibaca jenama berunsur arab yang dipamerkan pada iklan, nampak benar Islamnya. Sepaling tidakpun ia menggunakan bahasa Arab. Islamik.

Adakah dengan menggunakan istilah bahasa Arab, memasukkan upacara akad, tetapi dalam masa yang sama memaksakan perjanjian berat sebelah itu sudah menepati kehendak Islam?

Sebelum kita pergi lebih lanjut, Demang nak kemukakan satu peribahasa baru:

Jika tiada orang sesak, makin bank-lah yang sesak manakala jika ramai orang sesak maka bank-pun penuh sesak.

Demang rasa tidak sukar memahaminya cuma anda perlu kenalpasti dan bezakan maksud-maksud istilah 'sesak' yang digunakan.

Asal ceritanya begini:
Kebanyakan khutbah di Melaka pada Jumaat lalu membentangkan perkara RIBA dan dengan tegas mengatakan bahawa RIBA itu haram, samada memberi mahupun menerima.

Nampaknya apabila negara kita mengekalkan sistem RIBA rakyat biasa menghadapi dua kerugian iaitu di dunia dan akhirat. Pihak bank cuma rugi di akhirat sahaja manakala di dunia mereka boleh bina bangunan-bangunan mega dan kaut untung berjuta-juta.

Sekurang-kurangnya mereka masih ada peluang untuk bertaubat. Sempat atau tidak, itu perkara kedua. Kita? Sebagaimana yang Demang tulis tadi, rakyat rugi dua kali!

Di hujung khutbah, khatib menutup bacaan teks dengan syor supaya menggunakan sistem perbankan Islam. Masalahnya, adakah perbankan Islam kita benar-benar Islam? Atau sekadar mempunyai nama dalam bahasa Arab?

Demang petik kata-kata Tun Dr Mahathir, jika ia Islam maka semestinya ia mendatangkan kebaikan justeru jika tidak mendatangkan kebaikan maka ia bukan sistem Islam yang sebenar. Maka ia perlu dikaji semula dan diubah.

Demang pernah menghadapi keaadaan 'sesak' dan cuba mendapatkan bantuan beberapa bank termasuk yang memakai nama Islam. Malangnya mereka tiada sebarang kaedah untuk membantu orang Islam yang menghadapi masalah kewangan. Mereka hanya ada plan untuk kaut untung.

Semakin ramai rakyat yang sesak, semakin penuh sesaklah bank.

Demang rasa bank-bank 'mualap' tersebut masih mengamalkan adat istiadat agama asal mereka walaupun mengaku telah memeluk agama Islam. Cubalah anda pergi ke bank yang mendakwa menggunakan sistem Islam dan cuba mohon pinjaman perumahan. Adakah anda akan membayar lebih rendah daripada sistem kapitalis Yahudi?

Demang tidak tahu. Anda cubalah periksa di bank-bank berkenaan.

Biasanya mereka tidak akan guna istilah riba atau bunga. Mereka ada istilah lain dalam bahasa Arab. Pelanggan yang mendengar akan terlopong kerana terpesona dengan bunyi Arab itu dan akhirnya terus melopong hingga ke liang lahad.


Terima kasih kerana beri attach poster.

Tuesday, November 18, 2014

Hapuskan sahaja tanah rizab melayu

Agaknya ramai yang tersentap dengan tajuk di atas. Takpe. Demang ulang sekali lagi, hapuskan sahaja tanah rizab Melayu.

Sebelum Demang jelaskan, mari kita lihat perkembangan semasa. Ada dua program besar UMNO dalam seminggu dua ini.

Pertama, 25 Nov 2014 akan berlangsung final pidato UMNO di PWTC. Kedua, persidangan UMNO, tapi Demang tak tahu tarikhnya. Agaknya bersekalilah tu.

Demang ucapkan tahniah pada 12 orang pemidato finalis yang disaring daripada hampir 200 orang. Kalian memang hebat. Namun kehebatan itu tidak ada maknanya jika setakat berjaya menggegarkan dinding dewan atau melencunkan muncung mikrofon sahaja.

Sebelum berpidato atau berucap sebagai perwakilan Demang rasa elok juga para pemidato merayau-rayau sekali lagi ke taman-taman perumahan kos rendah, sederhana, dan mewah. Lihatlah kaum atau bangsa mana yang ramai di pertempatan tersebut?


Berapa kerat orang Melayu mampu beli?

Kalau ikut tradisi, antara isu yang UMNO akan ketengahkan dalam setiap persidangan ialah isu tanah rizab Melayu. Bagi Demang kalau setakat pertahankan tanah rizab yang tak bernilai itu tiada maknanya. Kalau setakat ada tanah rizab Melayu buat menyemak mata sahaja lebih baik lah tiada.

Setakat ini yang bijak menggunakan tanah rizab Melayu ialah orang politik. Yang prokerajaan akan berhujah betapa tanah rizab Melayu wajib dipertahan manakala pembangkang akan menuduh yang gagal mempertahankan 'kubur keramat' tersebut adalah UMNO. Dua-dua berlakon kononnya menjaga tanah rizab Melayu.

Demang syorkan hapuskan sahaja tanah rizab Melayu sebab ia sudah jadi jelatang (kata orang dulu-dulu), atau duri dalam daging (kata guru bahasa Demang), atau liabiliti (kata orang sekarang).

Orang cina tak perlukan tanah rizab Melayu. Mereka beli tanah di sekeliling tanah rizab Melayu, bina rumah mewah yang orang Melayu tidak mampu beli, dan akhirnya kampung Melayu jadi macam kampung setinggan.

Tanah rizab Melayu hanya jadi modal kempen pilihanraya orang politik dan selepas pilihanraya, masing-masing melapah dan berbedak keuntungan hasil pilihanraya. Calon BN jadi YB, calon BA pun jadi YB. Dewan rakyat jadi medan melonjakkan populariti.

Malaysia dah tak ada tanah kosong ke?

Satu lagi tempat yang perlu perwakilan UMNO jengah ialah bangunan perniagaan orang Melayu. Lihatlah betapa lengangnya. Kalau di Melaka, cuba tinjau Kota Fesyen di Ayer Keroh. Berapa banyak kedai yang masih beroperasi?

Cuba tanya peniaga di situ berapa sewa yang perlu mereka bayar? Kenapa kerajaan perlu beriya-iya mengaut untung daripada rakyat? Apabila sewa bangunan tinggi, harga barang pun melonjak. Siapa yang rugi?

Salah satu puncanya ialah orang tengah yang membeli dan menyewakan kedai kepada usahawan tulin. Mereka buat loan bank dan berharap untung atas angin setelah ditolak riba bank.

Bank? Biasalah, kalau bukan hidup dengan riba, bukanlah bank namanya. Kalau tiada orang muflis, bank lah yang muflis.

Sepatutnya ada syarat tambahan, individu yang tidak mahu berniaga, lot kedainya ditarik balik! Beri hanya kepada yang serius menjadikan perniagaan sebagai mata pencarian.

Jangan bandingkan dengan sewa kedai di pusat membeli belah. Pengurusan mereka proaktif sedangkan di bangunan milik perbadanan, maaf cakaplah. Kalau disebut nanti, ada pula yang melenting.

Janganlah juga diungkit soal sikap orang Melayu. Jika Melayu bersikap negatif, itu adalah berpunca daripada pemimpin juga. Pemimpinlah yang sepatutnya terlebih dahulu proaktif.

kotak apa ni? Burung merpati pun taknak.

Kenapa tak dipugar dan diteroka tanah baru tanpa perlu membayar pampasan pada pemilik? Dengan RM0 kos pampasan harga tanah, kos pembinaan bangunan akan jadi lebih rendah. Binalah perumahan sederhana banyak-banyak dan bagi saguhati pada pemaju. Beri saguhati termasuk anugerah dato atau tan sri; dan bukannya jadikan mereka kayaraya sehingga sombong dan berlagak dengan banglow gaya istana dan kereta-kereta mewah untuk anak bini melaram.

Demang bukan tidak mahu pemimpin dan usahawan Melayu jadi kaya raya. Usahawan cina jauh lebih ramai yang kaya raya namun masyarakat bawahan kaum cina tidak seperti rakyat bawahan berbangsa Melayu. Itu realiti yang perlu pemimpin UMNO fikir dengan kritis dan kreatif. Jangan hanya pandai jual air liur sahaja!

Ingat, tsunami yang hampir-hampir memadamkan riwayat UMNO baru-baru ini muncul akibat rasa meluat rakyat pada sikap sombong, ego, dan mengada-ngada pemimpin muda UMNO.

Demang percaya artikal ini tidak akan dipedulikan langsung oleh pemimpin UMNO. Buktinya, lihatlah tapak lot perniagaan di PWTC semasa persidangan UMNO nanti. Di situpun jerung-jerung UMNO nak melahap juga dengan sewa tapak beribu-ribu. Padahal orang Melayu nak jual ikan pekasam sahaja di situ!

Orang UNNO hanya fikir... untung.. untung... untung...

Monday, November 17, 2014

Pelancaran bulan retorik

Hari ini Demang dikehendaki hadir bagi memenuhkan ruang dalam dewan negeri Melaka untuk majlis pelancaran Bulan Bahasa Kebangsaan 2014 peringkat  negeri Melaka.

Demang sekadar ganti orang. Kebetulan dewan ini tidak jauh dari rumah Demang. Kebetulan juga bendahara Melaka pun hantar wakil sebagai perasmi dan pengarah DBP pun turut menghantar wakil.

Alah... bukan program penting sangat. Cuma bulan bahasa. Bahasa Melayu pulak tu.

Seperti majlis perasmian lain, aturcaranya dipenuhi ucapan-ucapan yang muluk-muluk serta retorik sebagai halwa telinga. Isu bahasa sebenar dianggap habuk-habuk dan serdak yang mudah disapu ke bawah karpet. Nanti tukang sapu boleh bersihkan.

Kemuncak majlis perasmian ialah seorang lelaki mengetuai lafaz ikrar dan disahut para hadirin beramai-ramai.

Maaf, Demang cepat-cepat keluar sebelum perkataan pertama ikrar keluar daripada mulut ketua ikrar sebab tiba-tiba sahaja Demang terasa loya. Demang taknak termuntah atas karpet mahal dewan tersebut.

Lagipun, Demang anggap ikrar macam sumpah juga. Demang tak berani nak bersumpah perkara yang Demang tak mampu laksanakan.

Tidak perasankah mereka betapa pihak yang menguruskan surat perjanjian, surat tuntut hutang, surat tawaran, surat peringatan, surat jual beli, surat jaminan, dan pelbagai dokumen termasuk undang-undang di Malaysia ini menganggap bahasa kebangsaan (bahasa Melayu?) sebagai bahasa kelas kedua atau ketiga sahaja?

Mustahil mereka tidak tahu! Namun setiap tahun bulan bahasa dilancarkan juga sebab di situ ada banyak ruang dan peluang untuk mengaut untung.

Paling tidakpun, bertambah elaun ceramah pakar-pakar bahasa.

Demang mintak maaf pada aktivis bahasa. Ambil lah bayaran daripada usaha anda tetapi jangan dilupa perjuangan memartanatkan bahasa. Demang sekadar rakyat biasa yang hanya tahu berbahasa Melayu. Jangan dikhianati orang seperti Demang ini yang terpaksa menandatangani perjanjian tanpa memahami sepenuhnya perkara tersebut.

Thursday, November 13, 2014

menghina aqidah rakyat majoriti

Mufti NS yang mempertikai keputusan mahkamah dalam isu lelaki berpakaian wanita bagaimanapun enggan mengulas lanjut kerana takut didakwa sebagai menghina mahkamah.

Demang pun bimbang dikatakan menghina mahkamah namun bagaimana pula jika mahkamah menghina Islam? Barangkali mahkamah boleh berdalih dengan alasan Malaysia bukan negara Islam namun bagaimana dengan Perkara 3 Perlembagaan yang menegaskan Islam adalah agama bagi Persekutuan (Malaysia)?

Mahu diputarbelitkan jugakah Perkara 3 tersebut?


Berikut adalah petikan perlembagaan kita:

"(1) Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan."

"(2) Di dalam tiap-tiap Negeri selain Negeri-Negeri yang tidak mempunyai Raja, kedudukan Raja sebagai Ketua agama Islam di Negerinya mengikut cara dan setakat yang diakui dan ditetapkan oleh Perlembagaan Negeri itu, dan, tertakluk kepada Perlembagaan itu, segala hak, keistimewaan, prerogatif dan kuasa yang dinikmati olehnya sebagai Ketua agama Islam, tidaklah tersentuh dan tercacat; tetapi dalam apa-apa perbuatan, amalan atau upacara yang berkenaan dengannya Majlis Raja-Raja telah bersetuju bahawa perbuatan, amalan atau upacara itu patut diperluas ke seluruh Persekutuan, setiap Raja lain hendaklah atas sifatnya sebagai Ketua agama Islam membenarkan Yang di-Pertuan Agong mewakilinya."

Perlembagaan digubal bagi menjaga rakyat majoriti. Jika terdapat baris dalam perlembagaan yang bertentangan dengan kepentingan rakyat majoriti maka perkara tersebutlah yang perlu dipinda, bukan meminda aqidah rakyat majoriti.

Bagi Demang perlembagaan kita sudah berada pada landasan yang betul namun sering diputarbelit untuk kepentingan pihak tertentu.

Malah Demang juga berpendapat enakmen syariah NS juga selaras dengan peruntukan yang terdapat dalam perlembagaan.

Dalam isu pondan tersebut, jelas ia bertentangan dengan agama Islam yang diiktiraf sebagai agama bagi negara kita. Justeru kenapa lelaki bertiga itu pula yang menang manakala sekalian rakyat Malaysia diputuskan bersalah?

Demang fikir sudah sampai masanya YDA melaksanakan peranan baginda selaku ketua negara merangkap ketua agama Islam. Meski di setiap negeri sultan adalah ketua agama bagi negeri masing-masing namun ia perkara kedua yang boleh diselaras kemudian.

Bukankah YDA memang berada di atas sekali manakala kuasa eksekutif, perundangan (parlimen), dan pengadilan (mahkamah) adalah kuasa yang dipinjamkan oleh YDA?

Wajarkah kita biarkan persoalan akhirat kita ditentukan oleh pihak yang mahir undang-undang dan mampu mengeksploitasinya? Dan apabila kita mahu mencabar keputusan tersebut, yang akan memutuskannya juga pihak yang kita cabar itu. Boleh menangkah kita bertanding dalam kerangka yang mereka bina malah peraturan pertandingan juga mereka yang gariskan?

Pihak mana sebenarnya yang kita sandarkan amanah untuk menjaga kepentingan kita? Ataukah kita pasrah menyerah nasib sendiri untuk ditentukan sekumpulan manusia?

Wednesday, November 12, 2014

Rompakan bercermin gelap

2 orang lelaki tanpa senjata, menaiki kenderaan bercermin gelap dan menggunakan plet asal tetapi ukuran tidak mengikut piawaian telah berjaya merompak sebuah bank di ibu negara dan masih tidak dapat dikesan walaupun berpuluh cctv dipasang di kawasan tersebut.

Pihak JPJ yang dihubungi memberitahu rompakan tersebut pasti gagal sekiranya perompak tersebut tidak memasang tinted serta menggunakan plet standard pada keretanya ketika melakukan kerja-kerja rompakan.

Maaf jika lawak di atas kurang menjadi.

Apapun, johan rajalawak minggu ini nampaknya jatuh pada JPJ. Video kenyataan orang kuat JPJ dengan target kematian rakyat Malaysia berlegar dalam media sosial dan menjadi bahan ketawa.

Begitu juga foto kereta orang kuat JPJ yang bercermin gelap turut masuk ke group-group whatsapp & Telegram rakyat jelata dan berkarung sumpah seranah mengiringinya. Kenyanglah orang JPJ makan sumpah.

Bagi Demang itu adalah kegagalan mutlak JPJ samada disengajakan atau tidak.

Kalau dilihat pada gayanya, isu ini seolah disengajakan dan sasarannya sudah tentu pada PM. Dengan kata lain, nampak macam ada agenda terlindung untuk memalukan PM.

Sepatutnya JPJ memberi kefahaman pada rakyat tentang rasional cermin kereta tidak digelapkan dan plet kereta mesti standard.

Apa yang rakyat nampak sekarang ialah kerajaan sedang mencari wang untuk menampung pelbagai perbelanjaan dan rakyat yang menanggungnya.

Demang sendiripun hairan, kenapa ada kamera pada laluan 90km/jam sedangkan lebuhraya berbayar itu cantik dan lurus? Bukan sedikit wang rakyat telah digunakan untuk membina dan menyelenggaranya.

Demang masih berfikir, apa kaitan cermin gelap dengan keselamatan jalanraya? Berapa banyak rompakan menggunakan kereta bercermin gelap? Adakah selepas ini perompak akan menggunakan kereta tanpa cermin gelap?

Demang fikir jika Najib mengesyaki ada pihak cuba mensabotaj beliau agar orang lain dapat menjadi PM, maka orang atasan JPJ adalah antara yang wajib diselidik.

Suspect utama tu....

Thursday, November 6, 2014

Kes buli di rumah yatim

Menurut angin pus-pus yang singgah di tangan Demang salah satu
video kes buli itu berlaku di sebuah rumah anak yatim.

Agak mengejutkan kerana yang menjadi mangsa dikatakan baru berumur 11 tahun.

Keluhan Demang: kenapalah sama-sama senasib yakni ditinggalkan di rumah anak yatim pun saling bergaduh?

Demang katakan 'ditinggalkan' kerana anak-anak yatim terutama yang masih kecil tidak sepatutnya berada di mana-mana pusat penjagaan.

Tempat mereka adalah di rumah dan bersama keluarga. Tidak kiralah samada keluarga kandung, datuk-nenek, atau bapa saudara.

Rasulullah sendiri adalah anak yatim dan baginda tidak pernah diletakkan di mana-mana pusat. Kalau diikutkan, baginda memang biasa dipisahkan daripada ibu kandung semasa umur menyusu.

Namun setelah bonda baginda meninggal, tanggungjawab ibubapa yang dijemput lebih awal mengadap Ilahi diambil oleh Abdul Mutalib iaitu datuk baginda dan setelah itu oleh bapa saudara baginda iaitu Abi Talib.

Abdul Mutalib dikatakan bukan orang kaya walaupun menjadi ketua masyarakat Mekah ketika itu namun beliau mengambil tanggungjawab tersebut kerana itulah peraturannya.

Bagaimana kita hari ini?

Kanak-kanak tidak tahu apa-apa sehinggalah ia dicorak oleh persekitaran dan didikan. Manusia mempunyai fitrah yang menyaluti diri dan tidak boleh diabaikan. Sentuhan kasih sayang dalam keluarga tidak kan sama dengan disiplin dan peraturan asrama.

Demang tidak katakan tidak boleh menghantar anak ke asrama. Anak-anak biasa tinggal di asrama kerana sekolah jauh daripada rumah dan bagi memudahkan pembelajaran. Pada waktu-waktu tertentu, mereka akan pulang ke rumah.

Dalam hal ini pun bagi Demang sepatutnya anak-anak dibenarkan lebih kerap pulang ke rumah sendiri. Apabila anak-anak jarang berada bersama keluarga maka apabila dewasa dan berumah tangga, jangan salahkan mereka jika mereka jarang menjengah ibu bapa.

Berbalik pada isu anak yatim, lihatlah contoh yang berlaku pada Rasulullah saw. Anak yatim tidak termasuk dalam 8 asnaf yang layak menerima zakat kerana mereka tidak semestinya miskin. Adakalanya harta ibu bapa mereka terlepas pada orang lain.

Namun jika mereka miskin maka layaklah mereka menerima zakat. Begitu juga jika bapa saudara yang menjaga mereka itu miskin maka layaklah bapa saudaranya menerima zakat.

Demang bukan ahli dalam hukum Islam namun begitulah yang Demang faham.

Penghakiman berpilih: algojo atau algelojoh?

Dua video sensasi yang tersebar melalui media sosial semalam seperti biasa dengan pantas mengundang kegemparan masyarakat.

Maka berjujutlah respon semerta dengan kutukan dan simpati. Rata-rata mengutuk pelaku remaja samseng yang berlagak hero membelasah orang yang tidak melawan dan bersimpati dengan mangsa buli tersebut.

Setakat yang Demang lihat, tidak ada yang menyebelahi pembuli, termasuklah Demang.

Menjelang petang, tersebar pula foto-foto seorang pemuda/remaja bertelanjang dalam keadaan lemah dikerumuni orang ramai. Tangannya berikat dan kelihatan darah mengalir dileher dan dadanya. Mulut membengkak dengan muka lebam-lebam.

Ironinya kali ini respon orang ramai berubah. Mangsa bukan sahaja tidak mendapat simpati bahkan ada yang menulis 'padan muka' sebagai respon.

Rupa-rupanya lelaki itu ditangkap, dibelasah dan dituduh mencuri motorsikal.

Sudah tentu Demang tidak akan menyebelahi sipencuri namun apakah hak orang ramai untuk menjadi hakim dan pelaksana hukuman dalam kes tersebut?

Demang dengar-dengar, dalam kes 'belasah' di asrama dalam salah satu video awal tadi, pelajar berkenaan dipukul kerana dipercayai mencuri telefon pintar milik salah seorang pelajar yang memukul itu.

Jika benar demikian kenapa masyarakat memberi hukuman yang berbeza dalam dua kes yang hampir sama?

Adilkah kita?

Ramuan & Petua untuk anda

Blog Mesti Jengah

Apa kata anda?

Penginapan di Bukit Merah

Penginapan di Bukit Merah
ctc: 019 6000 654, 017 236 9686 (Yusra)
Kadar mampu sewa untuk kita sama kita


Hubungi: 017 236 9686 atau 019 6000 654 (Puan Yusra: owner)