Siapa wira? Tuah atau Jebat?

"Yang kubunuh bukan seorang sahabat sebaliknya orang yang cuba meruntuhkan sebuah sistem pentadbiran negara." Tun Tuah.

Situasi 1
Tarikh: tidak diketahui
Tempat: Bukit Saguntang
Peristiwa: Pertabalan Sang Sapurba sebagai raja Melayu pertama.

Catatan sejarah:
Demang Lebar Daun mempunyai kuasa mutlak untuk mempertabalkan dirinya sendiri sebagai raja yang sah. Malah beliau sememangnya penguasa sebenar di Bukit Saguntang. Namun beliau memilih untuk menabalkan Sang Sapurba sebagai raja.

Situasi 2
Tarikh: awal abad ke 15
Tempat: Melaka
Peristiwa: Bendahara Sri Wak Raja ditemui mati akibat 'keracunan'.

Catatan Sejarah:
Tun Perak tetap setia kepada kerajaan Melaka meski ayahandanya disingkir oleh sultan, ditemui mati dan beliau sendiri terpaksa membawa diri ke Ulu Kelang. Mengikut adat Melayu Tun Perak berhak dilantik menggantikan ayahandanya.

Situasi 3
Tarikh: sekitar 149x
Tempat: Istana Melaka
Peristiwa: Jebat merampas istana/menderhaka.

Catatan sejarah:
Tun Tuah mempunyai peluang yang besar untuk berpakat dengan Hang Jebat bagi mengambil alih pentadbiran Melaka ekoran 'kejayaan' Hang Jebat menggulingkan sultan ketika itu.

Situasi 4
Tarikh: beberapa tahun sebelum 1511
Tempat: Kota Melaka
Peristiwa: Bendahara Seri Maharaja sekeluarga dihukum bunuh atas dakwaan merancang rampasan kuasa.

Catatan sejarah:
Bendahara Seri Maharaja berpeluang untuk membantah hukuman bunuh yang dijatuhkan ke atas beliau sekeluarga. Beliau ketika itu dalam posisi sangat kukuh dari segi politik dan ekonomi sebaliknya beliau melarang para pengikutnya daripada memberontak.

Situasi 5
Tarikh: 1946
Tempat: Tanah Melayu
Peristiwa: Malayan Union

Catatan sejarah:
Raja-raja Melayu telah menyerahkan Tanah Melayu kepada Inggeris. Dato' Onn Jaafar berjaya merampasnya semula dan menyerahkan kembali kuasa kepada institusi beraja dengan beberapa penambahbaikan.

Situasi-situasi di atas secara mudah ditafsirkan oleh penganut sosialisme dan komunisme sebagai keputusan bodoh hamba-hamba feudal.

Dalam peristiwa-peristiwa di atas, pengambilalihan kuasa bukan sahaja tidak berlaku malah sejarah mencatatkan betapa institusi beraja kekal hingga ke hari ini dengan beberapa penambahbaikan.

Mengapa tokoh-tokoh Melayu terbilang tersebut tidak membantah keputusan raja yang mereka yakini sebagai tidak adil?

Mari kita fikirkan bersama.

Demang Lebar Daun sebenarnya sedang membina negara.

Jika beliau menjadi raja, siapakah yang beliau yakin boleh memimpin rakyat untuk setia kepada raja? Adakah raja itu sendiri? Mampukah seorang manusia raja membina negara seorang diri?

Maka Demang Lebar Daun yang bijaksana memilih untuk berperanan sebagai penyokong dan pembantu setia kepada ketua. Beliau mengenepikan kepentingan peribadi padahal ketika itu tiada siapa akan membantah jika beliau sendiri yang menjadi raja. Berbanggalah kita selaku cucu cicit beliau yang tidak mementingkan diri sendiri sebaliknya meletakkan kepentingan negara sebagai perjuangan utama.

Meletakkan seseorang di singgahsana sebagai satu simbol dan rujukan merupakan satu percaturan politik yang bijak dan berhikmah.

Pada prinsipnya sebuah kumpulan yang hebat mestilah mempunyai ketua yang hebat. Individu yang hebat sebenarnya ramai, terpulanglah kepada kita untuk memilih, mengiktiraf dan mempertahankannya. Membuka peluang kepada semua orang untuk jawatan tertinggi dalam negara hanya akan menggalakkan perpecahan yang lebih besar. Konsep raja sangat berbeza dengan pemimpin diktator. Seorang diktator boleh muncul dari kalangan rakyat biasa yang kemudian memaksa rakyat menerima perintahnya. Sebaliknya seorang raja diterima dengan redha oleh rakyat sebagai satu ketentuan Ilahi yang tidak boleh dipertikaikan. Penderhakaan kepada raja adalah penderhakaan terhadap rakyat itu sendiri. Menentang konsep redha samalah seperti menentang Qadha dan Qadar Allah. Penulis bukan membincangkan soal dosa dan pahala atau halal dan haram. Sebaliknya hanya melihat pada fikrah manusia yang hidupnya sudah ditentukan takdir, samada mahu atau tidak mahu; redha atau tidak redha. Malah orang yang tidak percayakan takdir juga di suatu masa terpaksa bersemuka dengan takdir yang ditentukan ke atasnya. MAUT.



April, 2008

Politik negara kini sedang bercelaru. Rakyat sedang keliru dan tertanya-tanya tentang apa yang berlaku. Individu-individu yang menganggap diri mereka sebagai pemimpin rakyat bergerak ke sana ke sini cuba menawarkan penyelesaian. Padahal mereka sebenarnya tidak ubah seperti tikus membaiki labu.

Sebenarnya mereka cuma berminat memperbaiki kedudukan masing-masing.

Setakat ini belum nampak lagi bayangan Demang Lebar Daun atau Tun Tuah atau Tun Perak atau Tun Mutahir maupun 'Tun' Onn Jaafar dalam kalangan individu yang mendakwa ingin 'membetulkan' keadaan itu. Setakat ini yang ada hanyalah Jebat yang tiba-tiba dinobatkan sebagai wira baru orang Melayu. Padahal si Jebat sebelum itu tidak pernah membantah hukuman bunuh yang dijatuhi ke atas Tun Tuah. Jebat hanya mendapat 'ilham' untuk menuntut bela atas kematian Tun Tuah hanyalah selepas terkejut menerima kunjungan sahabatnya itu yang disangka telah mati.

Bukankah itu sekadar alasan orang yang terdesak?

Selepas PRU ke 12 selesai, berlaku beberapa peristiwa yang mempunyai mesej yang sama iaitu "raja masih berkuasa". Isu perlantikan Menteri Besar (bendahara) di Perlis, Perak, Selangor dan Terengganu menyedarkan rakyat bahawa mereka masih mempunyai raja. Di tengah-tengah keghairahan sesetengah pemimpin berebut kuasa mereka lupa bahawa negeri-negeri Melayu ini adalah milik raja.

Dunia bukan sahaja belum kiamat (meminjam kata-kata Pak Habib), malah negara kita baru bermula. Masih belum terlambat untuk kita memperbetulkan keadaan. Pemerintahan negara perlu diletakkan pada landasannya semula. Asas yang dirintis oleh moyang kita iaitu Demang Lebar Daun perlu dirujuk dan dihayati.

Daulatkan semula raja-raja Melayu! Bukan sekadar satu simbol malah sebagai ikon yang 'hidup'. Negara Britain bukan sahaja hebat dan gagah di bawah naungan raja mereka malah mereka lebih dihormati di mata dunia. Lihat pula US yang dianggap hebat dan gagah. Adakah mereka lebih dihormati dan kelihatan lebih bertamadun? Dari segi material mungkin benar. Tetapi dewasa ini US lebih dilihat sebagai negara paksi kejahatan dan ikon kurang ajar. Lihat juga Soviet Union yang telah runtuh; negara China, India dan jiran kita Indonesia yang membuang raja-raja mereka. Lebih hebatkah mereka berbanding Jepun dan Belanda yang masih mengekalkan raja meski sekadar simbol?

Malah jika tidak kerana serangan ekonomi sekitar 1998, Thailand juga mampu menjadi contoh negara maju di bawah naungan raja.

Bagaimana pula dengan Brunei? Lemahkah mereka? Kucar kacirkah Arab Saudi dan Kuwait? Amankah Iran dan Iraq yang pernah berada di kemuncak kegemilangan semasa raja masih berkuasa? Kemudian, kita ambil iktibar jiran kita Kemboja yang membuang raja mereka setelah terpedaya dengan janji manis komunis. Apa yang terjadi kepada Turkey setelah runtuhnya dinasti Islam yang berkerajaan di situ? Baca sejarah Mustafa Kamel Atta Turk Al Yahudi.

Selama ribuan tahun hampir semua negara bangsa diterajui raja masing-masing. Rupa-rupanya keadaan begini bukan disenangi oleh semua pihak. Ternyata kesetiaan rakyat terhadap raja menyukarkan zionist merealisasikan protokol mereka. Lantas para pemuka Yahudi diam-diam menaja ideologi baru yang begitu indah. Konflik antara raja dengan rakyat!

Bumi mana mana tak ditimpa hujan, laut mana yang tak bergelora. Itulah adat dunia. Lautan, meski sering mengambil korban namun tidak pernah lupa menyalurkan rezeki. Begitu juga institusi raja. Meski ada kelemahannya namun system itu jauh lebih baik daripada komunis dan sosialis. Buktinya? Lihatlah sejarah dunia dan bandingkan pencapaian kerajaan beraja dengan kerajaan tanpa raja. Bandingkan kejayaan sesebuah Negara semasa mempunyai raja dengan keadaan Negara tersebut selepas tiada raja.

Bagaimana dengan Malaysia? Tulisan kali ini hanyalah satu permulaan. Teruslah mengikuti tulisan dalam blog ini dari semasa ke semasa.

Wallahu'alam.

Putrajaya vs Putera Berjaya

salinan daripada http://www.binanegara.blogspot.com/ Monday, April 14, 2008


Kata orang, sambil menyelam minum air. Justeru kesempatan kursus di KLIA semalam saya gunakan untuk bertemu teman-teman lama. Bukan sebarang lama: sebenarnya satu pertemuan bersejarah setelah 25 tahun tidak bersua! Dan, pertemuan tersebut berlaku di Putrajaya yang pernah mencetuskan polemik ekoran pembinaannya yang diklasifikasikan sebagai projek gajah putih.

Kebetulan setelah kembali ke tempat kursus malam itu, seorang peserta menyuarakan isu keberuntungan yang dinikmati oleh beberapa individu melalui projek-projek kerajaan. Kedua-dua perkara tersebut bukan isu baru namun hal-hal yang seperti itu memang sering diungkit. Kenapa ia berbangkit? Pertama mungkin kerana rakyat benar-benar tidak berpuas hati. Kedua mungkin juga kerana adanya pemimpin tertentu menghasut rakyat agar tidak berpuas hati.

Sebagaimana pandangan kami sebelum ini, rakyat memang tidak harus dipersalahkan. Kalau rakyat tidak faham maka tanggung jawab kerajaan untuk memberi penjelasan. Manakala bagi mengelakkan rakyat salah faham maka peranan pemimpin pembangkanglah untuk memberitahu hanya yang benar. Bukankah gaji dan elaun mereka dibayar atas sebab itu? Tak kiralah samada YB kerajaan ataupun YB pembangkang.

Putrajaya memang projek berkos tinggi. Kemewahannya dirancang bagi menonjolkan kehebatan. Kita mahukan sebuah kota paling hebat yang boleh kita banggakan. Keperluan kita bukan sebuah bandar biasa. Bandaraya biasa sudah banyak. Kita mahukan sebuah kota yang mampu menandingi bandaraya Ipoh yang diwarisi dari penjajah dan mengatasi kotaraya Kuala Lumpur yang didakwa dibuka oleh Yap Ah Loy. Kita mahukan sebuah kota yang mencerminkan wajah Malaysia yang boleh kita banggakan. Kita tidak mahu anak cucu kita tertanya-tanya kenapa negara yang didakwa bersusur galur daripada kerajaan Kesultanan Melayu Melaka ini mempunyai ibu negara yang diasaskan oleh seorang imigran yang bukan daripada gugusan kepulauan Nusantara. Malah terdapat pendapat yang mengatakan latar belakang perniagaan dan peribadi beliau pun tidak begitu boleh dibanggakan oleh generasi sekarang biarpun sebangsa dengannya.

Maka itu saya berpendapat pembinaan Putrajaya dalam bentuk yang ada sekarang bukan satu pembaziran sebaliknya satu keperluan.

Itu kisah Putrajaya. Bagaimana pula dengan 'putera yang berjaya'? Adakah terdapat keperluan untuk itu?

Jika anda berbangsa Jepun, menjadi rakyat Jepun dan bermastautin di Jepun, apakah perasaan anda apabila disiarkan 10 orang paling kaya di Jepun, tiada seorangpun yang sebangsa dengan anda? Berpuas hatikah anda?

Kita mempunyai sekurang-kurangnya dua pilihan. Pertama, biarkan setiap orang Melayu/bumiputra bergelut sendiri untuk bersaing dengan sesiapa sahaja dalam persada perang perniagaan. Kedua, bantu semua orang Melayu/bumiputra menggunakan enjin-enjin tambahan di tempat-tempat tertentu. Ingat, kita bukan hanya mempunyai dua pilihan. Mengapa tidak kita mengambil pilihan ketiga? Bantu individu tertentu dan biarkan individu selebihnya bersaing dengan kekuatan sendiri? Maksud saya ialah jangan terus dibuang semuanya dan jangan dicemburui individu yang bernasib baik mendapat bantuan. Namapun 'bernasib baik'. Bukan semua orang bernasib baik, sekurang-kurangnya pada tanggapan dirinya sendiri.

Terdapat pihak yang berteori bahawa jika orang Melayu tidak dibantu maka mereka akan dengan sendirinya lebih gigih berjuang. Mungkin benar namun tidak semestinya benar. Untuk jangka panjang situasi begitu sememangnya wajar disediakan. Namun dalam masa yang sama kita perlu mengambil kira situasi semasa. Kita perlukan pemangkin dan bekalan sebelum kekuatan sebenar dapat dimiliki. Kita tidak mahu ditipu dengan muslihat agar kita melepaskan keistimewaan yang ada ini untuk sementara waktu sahaja. Kita tidak mahu dalam jeda yang panjang itu kita lebih tertindas lagi sehingga lebih sukar untuk bangkit kembali.

'Melantik' beberapa individu untuk memegang 'title' putera-putera yang berjaya adalah satu strategi bagi memajukan bangsa. Contohnya dalam perlaksanaan GLC. Adalah diharapkan mereka ini dengan kekuatan dan kemudahan yang dipinjamkan dapat bersaing di 'level' yang lebih tinggi. Tindakan ini hampir sama dengan tindakan kita menggabungkan bank-bank agar lebih berupaya menghadapi saingan bank-bank asing yang beroperasi di peringkat global.

Dalam hal ini kita perlu bersikap positif dan berlapang dada. Jangan cemburu dengan tuah orang. Sesungguhnya di dalam harta orang kaya itu terdapat hak orang miskin. 'Putera-putera yang berjaya' tersebut bukan dilantik oleh kerajaan sebaliknya mereka dilantik oleh Allah bagi menunaikan amanah Allah. Jika anda tidak terpilih sebaiknya anda bersyukur kerana terlepas daripada memikul tanggung jawab yang begitu berat. Barangkali anda tidak dipilih kerana Allah melihat anda tidak begitu kuat menghadapi dugaan setelah menjadi kaya. Sebaliknya anda lebih kuat menghadapi cabaran untuk berjaya. Jika ini dapat diterima dengan fikiran terbuka, akan lahir dua golongan putera-putera yang berjaya iaitu satu golongan yang berjaya dengan bantuan kerajaan dan satu golongan lagi yang berjaya dengan usaha sendiri. Pada masa itu kelak barulah boleh kita nilai golongan manakah yang terbaik.Wallahu alam'.
Posted by Cheguman at 11:24 AM 0 comments

Senarai produk Belanda: jom boikot!!!

Salinan daripada binanegara.blogspot.com Friday, April 4, 2008

Kaedah terbaik 'mengajar' pengeluar filem Fitna. Apabila perniagaan para pengeluar produk berikut terjejas, mereka akan bertindak ke atas pengeluar filem tersebut. Dengan kata lain, apabila kita bersatu, mereka akan bergaduh sesama sendiri.Berikut senarai produk dari Belanda yang mesti diboikot umat Islam di negara ini
(sumber : laman web Pemuda UMNO Malaysia dan laman web PPIM).

1. Dutch Lady - Susu
2. Ferrero Roche - Coklat
3. Wall’s - Ais Krim
4. ING -
5. Planta - Magerin
6. Lady’s Choice - Magerin
7. Lipton - Teh
8. Shell – Minyak
9. Knorr - Perisa Makanan
10. Dove - Mandian
11. Sunlight - Magerin/Pencuci Pinggan
12. Radiant - Deodoran
13. Rexona - Deodoran
14. Ponds - Produk Kecantikan
15. Kieldsens - Coklat
16. Slimfast - Produk Pelangsing
17. Lego - Kismis
18. Philips - Barangan Elektrik
19. Duyvis - Makanan Ringan
20. Gouda - Keju
21. Robin - Pencuci Lantai/Pakaian
22. Ariel - Pencuci Lantai/Pakaian
23. Omo - Pencuci Lantai/Pakaian
24. Labello - Lip Balm
25. Pickwick - Teh
26. Venz - Mentega Coklat
27. Kinder Bueno - Coklat
28. Unilever - Syarikat29. Sunsilk - Shampoo
30. Fair & Lovely - Produk Kecantikan
31. Lux - Mandian
32. Vaseline - Lip Balm
33. Cif - Pencuci Lantai
34. Surf - Pencuci Kain
35. Wishbone - Pencuci Kain
36. Doriana - Keju Krim
37. Bertolli - Minyak Masak
38. Clear - Shampoo
39. Breeze - Pencuci Kain
40. Sun - Pencuci Kain
Posted by Cheguman at 6:58 AM 0 comments

R-A-H-M-A-N atau R-A-H-M-A-T ? (kakitangan awam patut baca sampai habis)

Salinan daripada binanegara.blogspot.com Monday, March 31, 2008

R-A-H-M-A-N atau R-A-H-M-A-T ? (kakitangan awam patut baca sampai habis)
Kata seorang rakan, sungai politik Melayu sekarang sedang keruh. Lantas saya teringat pesanan nenek moyang kita, sekurang-kurangnya ada tiga pepatah Melayu berkenaan 'air keruh' iaitu 'jangan menangguk di air keruh' , 'buang yang keruh ambil yang jernih', dan '...hilang keruh nampaklah ia'.Apabila saya mengingatkan rakan tersebut tentang itu, beliau lantas menjawab bahawa pepatah dulu-dulu sudah tidak relevan lagi dengan zaman sekarang yang serba canggih. Berdesing telinga saya. Lalu saya ajukan soalan padanya sejauh mana pemahaman beliau terhadap bidalan, pepatah dan perumpamaan. Saya beri contoh, apa maksud "kecil tapak tangan nyiru saya tadahkan"? Beliau memberikan jawapan bahawa maksud pepatah tersebut ialah sipengucap sangat berbesar hati dengan sesuatu pemberian.Lalu saya menjelaskan bahawa jawapan beliau belum lengkap. Itu hanya maksud tersurat dan bukan maksud tersirat. Dalam pepatah tersebut, perkataan nyiru digunakan. Nyiru ialah alat untuk menampi padi. Fungsinya ialah bagi mengasingkan padi bernas dengan padi hampa. (dari situ juga terbitnya ungkapan 'pendapat bernas' dan 'cinta hampa'!).Hal ini bermakna, sipengucap memberikan penghargaan terhadap pemberian tersebut tetapi dalam masa yang sama menghantar mesej bahawa hanya yang baik akan diterima.Bidalan, pepatah, perumpamaan dan sebagainya dicipta dan digunakan nenek moyang kita sejak ratusan tahun dahulu. Dalam tempoh yang begitu panjang, hanya yang benar-benar ampuh dan teruji sahaja kekal hingga ke hari ini. Jangan angkuh dan sombong dengan kehebatan hari ini. Nenek moyang kita dulu lebih hebat lagi dalam melakar sejarah. Kehebatan Empayar Kesultanan Melayu Melaka tiada tolok bandingnya hingga ke hari ini.Mesej saya di sini adalah jelas: samada R-A-H-M-A-... akan disambung dengan 'N' atau 'T' tidak penting. Yang penting ialah 'A' masih menjadi pemimpin no 1 negara/parti. Sekali lagi saya titipkan pesan nenek moyang kita:'jangan menangguk di air keruh' ,'buang yang keruh ambil yang jernih', dan'...hilang keruh nampaklah ia'.Kakitangan awam pun jangan nak lepas tangan. Kita adalah cermin kepada kerajaan yang memerintah. Memang kerajaan ada buat silap, tetapi jangan kita tak nak mengaku bahawa kesilapan kita dalam tugas juga antara yang menyebabkan rakyat marah kepada kerajaan. Kalau kita berani minta Paklah letak jawatan dan beri peluang kepada orang lain pula, beranikah kita pakat letak jawatan dan beri peluang kepada ramai lagi yang sedang mencari kerja di luar sana?Wallahu alam.
Posted by Cheguman at 8:50 AM 0 comments

Video peristiwa 10 tahun sebelum merdeka

Kami telahpun menonton dari A hingga Z tayangan video percuma mengisahkan peristiwa 10 tahun sebelum merdeka. Anda juga boleh menonton tetapi mesti lihat dari A-Z dengan mata hati. Lihat yang tersirat dan lihat juga agenda di sebalik pembikinannya. Jangan sampai kena tipu DUA kali. Pertama, kena tipu dengan media kerajaan. Kedua, kena tipu dengan dakyah pembangkang:http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=19914869

Untuk penilaian persembahan, kami beri gred A+ pada pembikinan video tersebut. Persembahan yang amat profesional. Sudah tentu bukan dibuat secara sambil lewa. Tenaga kerja pun ramai. Anda boleh lihat senarai yang terlibat dipaparkan di penghujung tayangan. Jika dilihat dari awal hingga akhir, fokus penceritaan banyak bertumpu pada seorang politikus berbangsa Cina yang telah lanjut usia. Terdapat juga temubual dengan veteren Melayu (orang kampung!). Hal ini amat berbeza dengan tokoh politik Cina yang menjadi pencerita utama video ini (orang bandar).

Malah apabila sampai pada bab 'ramai pejuang AMCJA ditangkap dan dipenjara antara 2-7 tahun', tokoh bukan Melayu tersebut memberitahu bahawa beliau dapat melepaskan diri kerana dua minggu sebelum penangkapan tersebut beliau telah berlepas ke luar negara untuk melanjutkan pelajaran.

"Bijak, bijak... kita minum dulu..."

Sekarang mari kita berfikir secara kritis (para pengkaji sejarah dan politik negara dah kaji sebelum ini. Tapi oleh kerana ada segolongan manusia yang tidak berpuas hati kerana masa tu mereka belum lahir lagi maka marilah kita lihat sekali lagi:1. Semua rakyat Tanah Melayu menjadi 'orang Melayu' (Cina jadi Melayu, Indiapun jadi Melayu, Inggeris pun jadi Melayu. Mujur belum ada Vietnam, Bangla, Afrika dsb). Memang idea yang indah dan mempersonakan.-Pemimpin UMNO bantah-pemimpin kaum lain sokongErtinya, cadangan ini merugikan kaum Melayu dan menguntungkan kaum bukan Melayu terutamanya Cina. Ketua-ketua kaum India memang bersetuju kerana persaingan terbuka akan memberi kelebihan pada mereka yang merupakan golongan peniaga.Masalah di Malaysia sejak merdeka hingga kini bukan kerana penduduknya berbilang kaum tetapi kerana luasnya jurang perbezaan ekonomi antara kaum. Kenyataan ini adalah fakta penting yang menjadi asas kepada pelancaran Dasar Ekonomi Baru (DEB). Orang Melayu tidak boleh selamanya ditipu dengan dakwaan bahawa orang Melayu memang bangsa mundur yang sukar berjaya dalam bidang ekonomi. Para cendekiawan serta pemimpin Melayu tidak akan mendiamkan diri malah secara berterusan akan memberitahu orang Melayu tentang hakikat sejarah: Bukankah orang Melayu pernah menubuhkan empayar Melayu Melaka sehingga terkenal dan gah seantero dunia? Bangsa apakah penduduk Melaka itu? Hantu raya manakah yang telah memajukan Melaka dan meletakkan Melaka sebagai yang terbaik di dunia kalau bukan orang Melayu? Melaka adalah pusat pentadbiran, pusat perdagangan, pusat dakwah Islamiyah dan pusat kajian ilmu pengetahuan (tanpa ilmu bagaimana hendak berdakwah?).Apabila realiti ini diketahui dan disedari, putera-puteri Melayu akan bangun dan bertanya kenapakah mereka selaku cucu cicit bangsa Melayu Melaka (baca: Malaysia) begitu teruk ketinggalan setelah merdeka? Mereka akan dapat jawapannya:1. Kaum pendatang meredah lautan luas dengan tekad untuk mendapatkan kehidupan yang lebih baik di sini.2. Sesampai di Tanah Melayu mereka diberi pekerjaan dalam bidang yang berpendapatan lumayan (lombong bijih -kami sudah mengupasnya panjang lebar sebelum ini).3. Pihak pentadbir Inggeris menyediakan prasarana dan kemudahan untuk mereka menggiatkan ekonomi hiliran.4. Pihak Inggeris lebih 'mempercayai' kaum pendatang dalam menyalurkan sebarang peluang ekonomi kerana jika peluang tersebut diberikan kepada penduduk pribumi, mereka akan berkemampuan untuk menentang penjajahan.Sementara itu di pihak lain:1. Orang Melayu meneruskan ekonomi sara diri di kampung-kampung terpencil.2. Orang Melayu dikekalkan di ceruk-ceruk kampung bagi mengusahakan makanan untuk penduduk Tanah Melayu termasuk penjajah dan pendatang.3. Tiada peluang pendidikan melainkan setakat belajar menulis dan membaca.4. Dan banyak lagi kedaifan yang telah dijelaskan sebelum ini.Sekali lagi diulangi, pada tahun 1957 ketika kaum Cina sedang memecut laju menghampiri garisan penamat orang Melayu masih terkial-kial mencari garisan permulaan. Masih ternanti-nanti bunyi wisel permulaan padahal perlumbaan telah lama bermula. Masih tercengang-cengang melihat panjang dan lurusnya trek perlumbaan. Mereka tidak tahu bahawa trek tersebut juga bersimpang siur dan mempunyai banyak selekoh. Mereka juga tidak mengerti betapa permukaan arena perlumbaan juga bukannya sama dan rata. Aduhai bangsaku... Jika tidak dibimbing, bagaimanakah nasibmu? Sedangkan orang lain telah lebih awal dibantu. Mereka ada pelbagai pertubuhan dan persatuan yang sentiasa membantu. Sekolah mereka telah lama dibuka di kawasan-kawasan utama. Tetapi orang Melayu apabila cuba dibantu akan disindir! Sekarang mereka mahu peluang dibuka sama rata. Marilah kita berharap agar arnab akan tertidur lagi dalam perlumbaan dengan kura-kura. Kalau terdengar suara pemimpin bersuara, kita sorakkan sahaja dengan lirik lama "Biarkan... biarkan... biarkan Luncai terjun dengan labu-labunya"Wallahu alam.
Posted by Cheguman at 11:34 PM 3 comments

Artikel ini adalah tulisan Cheguman yang pernah disiarkan dalam blog binanegara.blogspot.com on Saturday, March 29, 2008

Negaraku: mengancam, diancam atau terancam?

Salinan daripada binanegara.blogspot.com Tuesday, March 25, 2008
by cheguman

Masa sekolah dulu, ada satu teka-teki berbunyi begini:Bila kita kejar anjing, dia lari. Kemudian dia akan berhenti sebentar, menoleh ke belakang. Kemudian, dia lari lagi, berhenti, toleh belakang dan lari lagi. jika kita masih mengejarnya, dia akan lari lagi. Soalannya, kenapa anjing itu berhenti dan menoleh ke belakang?Jawapannya mudah tetapi sering kali tidak dapat dijawab. Anjing itu menoleh ke belakang kerana dia tidak ada cermin pandang belakang. Kalau kita memandu kereta atau menunggang motorsikal, kita tidak perlu menoleh ke belakang. Cukup dengan hanya mengerling pada cermin sisi untuk melihat sesuatu yang berlaku di belakang kita.Jangan salah anggap. Kita bukan nak meniru perlakuan haiwan itu. Jika anda orang Melayu dan rasa sensitif apabila dibandingkan dengan anjing, ertinya anda masih Melayu tulin atau 'ori', kata budak-budak sekarang. Maklumlah, orang Melayu kini sudah semakin hilang sensitiviti kemelayuan dan keislamannya. Cuma dalam hal ini, sebagai insan yang dikurniakan akal fikiran, terdapat beberapa perlakuan yang boleh kita fikirkan daripada gurauan mengenai haiwan tadi.1. Anjing itu lari sebagai satu usaha menghindari ancaman: manusia.2. Anjing itu berhenti dan menoleh ke belakang bagi melihat apakah ancaman masih ada.3. Anjing itu sentiasa memandang ke depan semasa berlari kerana faktor keselamatan jalan raya. (anjing lebih rasional berbanding mat rempit!)Berbalik pada soal membina negara, sememangnya terdapat banyak perkara yang sedang mengancam keselamatan negara. Salah satu daripadanya ialah globalisasi.Namun kita tidak boleh lari seperti anjing tadi. Kita mesti hadapi globalisasi ini dengan persediaan rapi. Kita tidak mampu menentang arus deras globalisasi. Namun kita juga tidak boleh memasuki persada globalisasi dengan berani membuta tuli. Kita harus bijak dan pintar menjadi pemain global.Apabila kita memutuskan untuk menjadi negara maju, maka kita perlu sedar bahawa pesaing kita adalah kalangan negara maju. Dengan kata lain musuh kita kini adalah gergasi-gergasi ekonomi dan raksasa-raksasa perang yang amat hebat. Lihat sahaja bagaimana kuasa barat begitu menggelabah apabila terdapat andaian bahawa abad ke 21 adalah abad untuk Asia. Lantas pelbagai strategi dirancang bagi menyekat dan menggagalkan kebangkitan kuasa baru Asia. Jangan kita lupa, Malaysia adalah salah sebuah negara Asia. Sebab itulah kita turut diserang penyangak mata wang yang mengakibatkan kejatuhan teruk ekonomi negara hampir sedekad lalu dan kesannya masih terasa hingga kini.Mengapa perlu bermusuh dengan mereka?Sudah tentu kita tidak mahu bertumbuk dengan orang yang lebih besar dan kuat daripada kita. Masalahnya orang yang kuat dan besar memang suka membuli dan menguasai orang lain. Lihat sahaja peristiwa silam di negara kita: bermula pencerobohan oleh Portugis ke atas kota Melaka pada tahun 1511, dirampas pula oleh Belanda pada tahun 1641 kemudian dipinjamkan kepada Inggeris pada tahun melalui 'Surat Kew'. Selepas itu Inggeris dan Belanda membelah dua kepulauan Melayu dan dibedak (diagih) antara mereka pada tahun 1824. Pada tahun 1941 datang pula askar Jepun merenggut negara kita dari Inggeris. Tidak cukup dengan itu komunis pula mengganas dan bermaharajalela selama 14 hari pada tahun 1945. Akhir sekali Inggeris menipu dan memperdaya raja-raja Melayu untuk dijadikan tanah jajahan sekitar 1946. Menjelang 1957 Inggeris berjaya 'memaksa' para pemimpin Melayu agar bersetuju untuk berkongsi negara ini dengan para imigran dari China dan India.Kemudian, dalam catatan yang lebih terkini berlaku pula pencerobohan ke atas Vietnam, Afghanistan, Palestin, Iraq dan lain-lain. Tidakkah itu membuktikan bahawa mereka adalah lanun, petualang, penyangak dan perompak sejati?Adakah Malaysia berpotensi untuk dijajah lagi?Soalan ini boleh dijawab melalui dua soalan lain iaitu:1. apakah yang menarik minat kuasa asing terhadap negara kita, dan2. apakah negara kita dianggap satu ancaman kepada mereka?1. Tarikan Petroleum:Kata orang tua-tua, gajah mati kerana gadingnya, badak mati kerana sumbunya. Demikianlah yang berlaku kepada Iraq. Itu jugalah sebabnya Amerika menguasai dan mempengaruhi politik Arab Saudi, Kuwait dan turut campur tangan di negara Arab lain. Tak perlu pergi jauh, sejarah negara kita sudahpun membuktikannya.Daya tarikan penjajahan Inggeris di Tanah Melayu: Mula-mula rempah kemudian bijih timah dan kini minyak.2. Ancaman IslamMalaysia adalah negara yang mempelopori OIC, mengutamakan sistem perbankan Islam, mempromosi produk halal dan giat dalam pendidikan tinggi Islam. Tun Mahathir semasa menjadi Perdana Menteri telah cuba mencabar sistem kewangan dunia dengan cadangan penggunaan dinar emas. Malangnya cadangan tersebut tidak disokong oleh Arab Saudi yang dipengaruhi Amerika. Tun Mahathir juga telah mencabar IMF dan Bank Dunia dengan cara menolak 'bantuan' badan dunia itu: satu tindakan yang membantutkan rancangan jahat yahudi.(Kita akan bincangkan hal ini dalam topik "Yahudi Mencatur Dunia" nanti).Apabila Pak Lah menjadi Perdana Menteri, beliau melancarkan konsep Islam Hadhari. Semua ini dianggap satu ancaman kepada kuasa besar sedia ada.Jangan lupa, sejarah mencatatkan bahawa salah satu faktor serangan ke atas Melaka ialah kerana faktor ini: Melaka pada masa itu adalah pusat pentadbiran, pusat perdagangan dan pusat dakwah Islamiah. Tidakkah kuasa asing melihat bahawa elemen-elemen ini masih ada pada negara kita?Apa pula kaitannya dengan realiti politik hari ini?Tunggu analisa PRU 12 dan impikasinya terhadap politik negara yang akan dibentangkan di sini tidak lama lagi.Wallahu alam.
Posted by Cheguman at 7:21 AM 0 comments

Perlukah orang Melayu pada DEB?

Salinan daripada binanegara.blogspot.com Saturday, March 22, 2008


Penulis: Cheguman

Agak hairan kami kerana isu DEB (yang sebenarnya telahpun tamat pada 1990 selepas dilancarkan pada 1970) timbul semula. Sebagaimana keyakinan kami bahawa keputusan rakyat untuk memilih atau tidak memilih calon yang mereka kehendaki hendaklah dihormati, maka rungutan rakyat terhadap DEB yang telah ditamatkan juga haruslah diambil perhatian.

Barangkali terdapat pihak yang mendakwa bahawa ungkitan terhadap penamatan DEB adalah polemik yang sengaja ditimbulkan pemimpin UMNO bagi mencari isu untuk menarik perhatian dan sokongan rakyat. Namun perlu diingat bahawa kebanyakan isu besar memang dimulakan oleh pemimpin tertentu, baik kerajaan mahupun pembangkang. Seterusnya mereka melagangkannya kepada rakyat bagi meraih sokongan.

Saya tertarik dengan komen seorang pembaca di sebuah blog. Pembaca tersebut mengatakan bahawa beliau pernah belajar tentang DEB semasa di Tingkatan 3. Pembaca tersebut dengan nada sinis mengatakan bahawa beliau belajar tentang DEB hanya bagi menduduki PMR semata-mata. Kasihan. Kami bersimpati dengan beliau yang 'terpaksa' belajar kerana nak periksa. Alangkah rendah pandangan beliau terhadap ILMU.

Seorang lagi tetamu di situ mendakwa DEB tidak pernah melakukan apa-apa kepadanya. Semuanya atas kebolehan dan usahanya sendiri. Tiada siapa yang membantu beliau untuk berjaya.

Jangan begitu 'dek. Kita lahir ke duniapun dengan bantuan orang lain. Penjanaan DEB selama 20 tahun takkanlah tidak menempias sedikitpun pada anda? Atau anda sebenarnya yang tidak kenal apa itu DEB? Masih ingatkah sebuah kisah khalifah Islam yang menyamar untuk membantu seorang wanita pada suatu malam? Baginda dengan susah payah membawakan makanan untuk anak-anak wanita tersebut. Kata wanita itu "alangkah baiknya kalau khalifah sendiri yang menolongku seperti yang tuan lakukan ini.

"Memang ramai yang tidak sedar faedah yang mereka nikmati daripada kerajaan samada kerana tidak diberitahu atau sengaja tidak mahu peduli.

Sebelum kita melihat apakah manafaat DEB kepada kita khususnya dan kepada negara umumnya, adalah lebih baik kita menyorot kembali sejarah negara kita yang membawa kepada rancangan DEB dan apa sahaja yang seumpamanya.

DEB (atau apa sahaja yang semaksud dengannya): kenapa diperlukan?

Pembukaan lombong-lombong bijih timah secara besar-besaran di awal abad ke 19 membawa implikasi kemasukan ribuan pekerja Cina ke Tanah Melayu. Sebagai pekerja lombong, mereka memperolehi pendapatan yang jauh lebih baik berbanding kaum Melayu, lebih-lebih lagi bumiputra. Mereka juga terlibat dalam pelbagai aktiviti ekonomi hiliran ekoran meletusnya industri bijih timah di seluruh dunia. Pada masa itu permintaan terhadap bijih timah melonjak berikutan berkembangnya beberapa industri berasaskan timah seperti pengetinan dan pembungkusan makanan. Kegiatan ekonomi yang rancak di kawasan perlombongan mendorong sebahagian daripada mereka untuk membuka kedai runcit, pakaian dan sebagainya. Ini adalah bagi menampung permintaan para pekerja disitu. Perniagaan orang Cina semakin maju kerana masyarakat mereka mempunyai kuasa membeli. Aktiviti runcit yang aktif seterusnya melahirkan pemborong, pengimpot dan pengeluar (kilang) dalam kalangan mereka. Hal ini berlaku lama sebelum kita merdeka. Tatkala kaum pendatang bergerak aktif dalam bidang perniagaan, kaum Melayu dan bumiputra lain masih tersisih dari arus kemajuan tersebut.

Kenapa Inggeris mengenepikan penduduk pribumi?

Rata-rata orang akan menjawab bahawa itu adalah dasar pecah dan perintah (devide and rule). Benar. Alasan tersebut adalah bersandar pada kelaziman yang dilakukan oleh penjajah di kebanyakan tanah jajahan bagi mengelakkan perpaduan rakyat yang memungkinkan penentangan terhadap mereka.

Namun penjajah Inggeris mempunyai alasan lain yang lebih rasional. Permintaan terhadap bijih timah yang amat tinggi memerlukan tenaga kerja yang ramai. Jika Inggeris mengambil penduduk tempatan sebagai pekerja di lombong-lombong, aktiviti pertanian yang menjadi sumber makanan akan terjejas teruk. Ini adalah asas pertama pengambilan tenaga asing dalam industri perlombongan. Kemudian barulah Inggeris melihat bahawa keadaan tersebut boleh dieksploitasi sebagai 'senjata sulit' bagi menghalang perpaduan penduduk tempatan.

Walau apapun alasannya, ternyata penempatan kaum Cina di kawasan perlombongan memberikan kelebihan tersendiri kepada mereka. Inggeris menyediakan infrastruktur dan pelbagai kemudahan awam untuk kepentingan pentadbiran dan perniagaan mereka. Keadaan ini memberi kelebihan kepada kaum Cina yang ditempatkan di kawasan tersebut. Akhirnya lombong menjadi bandar. Salah satu daripadanya ialah Kuala Lumpur.

Orang Melayu kekal tinggal di kampung-kampung. Mereka tiada pendapatan tetap. Aktiviti perniagaan lembab kerana orang Melayu tiada duit, tiada pekerjaan tetap lantas tidak mampu membeli. Dalam pada itu pertumbuhan bandar-bandar baru, menarik minat orang Melayu ke situ untuk membeli keperluan tambahan seperti pakaian dan sebagainya. Oleh itu kedai-kedai di bandar semakin besar dan maju. Peniaga Cina beransur maju sejajar dengan pertambahan penduduk, penemuan teknologi baru dan kuasa beli pengguna daripada kalangan kaum sendiri. Jika ada pengusaha baru dari kalangan orang Melayu, peniaga Cina dengan mudah menandingi kerana:
*Pengalaman
*Modal
*Sudah lama bertapak kukuh
*sokongan pembeli kaum sendiri
*Jaringan kerja
*Persatuan-persatuan berasaskan kelompok kaum

Terdapat juga orang Cina yang berpindah ke kampung-kampung Melayu membuka perniagaan runcit dan menjadi peraih. Mereka menjadi orang tengah kepada tawkey-tawkey di bandar. Oleh itu mereka tidak perlu risaukan modal. Mereka boleh berniaga secara hutang dan orang Melayu terpaksa bergantung kepada mereka. Ini menyebabkan peniaga baru dari kalangan orang Melayu tidak mampu memasuki pasaran.

Kenapa begitu? Lihat faktor berikut pula:
Orang Melayu yang ketika itu ibarat 'kais pagi makan pagi, kais petang makan petang' sudah pasti tidak mampu untukmenabung. Tetapi mereka sesekali perlu mengadakan kenduri dan berkeinginan untuk menunaikan haji. Ikhtiar paling mudah bagi mereka mendapatkan wang dalam jumlah yang banyak ialah dengan menjual, mencagar ataupun menggadai tanah mereka.

Selain itu, jika sakit atau 'sesak', peraih Cina 'dikejut' di tengah malam kerana hanya mereka yang mempunyai kereta. Hal ini makin mengikat mereka dan menghalang peniaga baru Melayu amsuk ke pasaran. Keadaan ini berlarut hingga sekarang kerana tanah menjadi cagarannya (pergilah ke kampong-kampung di Sabak Bernam dan berbuallah dengan orang kampong di situ).

Apabila merdeka, orang Melayu masih daif, cuma memegang kuasa. Hal ini kerana semua kawasan pilihan raya dikuasai oleh pengundi Melayu. Meskipun demikian, orang Melayu amat bertolak ansur dengan kaum pendatang. Meskipun tiada kawasan yang mempunyai majoriti pengundi bukan Melayu, MCA dan MIC tetap mendapat peruntukan kerusi dan orang Melayu dengan hati terbuka telah mengundi mereka.

Pilihan raya 1969 meyaksikan PAP mendahului UMNO, orang Cina berpesta. Mereka merendah-rendahkan dan mengejek orang Melayu. Orang Melayu bertindak balas dan berlakulah rusuhan kaum. Maka DEB dilancarkan sebagai serampang dua mata iaitu:

Merapatkan jurang ekonomi antara kaum bagi menyusun semula masyarakat
Membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum

Hakikatnya:
Apabila merdeka pada 1957, orang Melayu baru nak bermula. Sedangkan kaum Cina sudah melangkah jauh. Mereka telah bermula lebih 50 tahun sebelum itu. Ketika orang Melayu masih terkial-kial ke garisan permulaan, orang Cina sedang memecut laju melepasi orang Melayu yang masih terkial-kial meletakkan jari pada garisan permulaan. Masih membetul-betulkan letak kaki. Masih terbongkok-bongkok mencuba kasut baru. Masih terketar-ketar mendengar sorakan penonton. Masih tercengang-cengang melihat lorong larian yang tidak dikenali. Masih tertanya-tanya bilakah perlumbaan ini akan bermula. Masih keliru tentang peraturan perlumbaan. Masih…

Cuba anda periksa. Bilakah sekolah Cina bermula di Tanah Melayu dan bila pula sekolah Melayu pertama dibuka?

Jika anda seorang pemimpin negara, apakah tindakan yang akan anda ambil?

DEB adalah enjin orang Melayu. Jika tidak, selama-lamanya orang Melayu akan ketinggalan. Memanglah rezeki ditetapkan oleh Allah melalui takdirNya. Seingat saya, di sekolah dulu terdapat sebaris ayat Al-Quran yang saya belajar (saya masih hafal ayat tersebut dalam bahasa Arab). Ayat tersebut menyatakan "Apabila telah tetap usaha maka bertawakkallah kepada Allah dan Allah amat menyukai orang-orang yang bertawakkal." Selain itu, mungkin anda pernah mendengar ayat yang bermaksud " Allah tidak akan mengubah nasib sesuatu kaum itu melainkan mereka sendiri mengubah nasib sendiri."

Kami harap anda tidak belajar agama hanya untuk lulus periksa semata-mata.

Selepas 21 tahun berjalan, DEB tamat pada 1990. Apabila dilakukan penilaian terhadap perlaksanaan DEB ternyata ia gagal mencapai sasaran (tetapi bukan tidak ada pencapaian langsung).

Benar, ada penyelewengan. Tetapi bukan itu sahaja faktornya.

Bila DEB dilancarkan, kaum Cina telah bersedia. Mereka sedar betapa DEB menjadi ancaman pada mereka. Oleh itu mereka turut melancarkan agenda sendiri untuk menyaingi dan mengatasi kaum Melayu. Apa? Anda lihat, kaji dan fikir sendiri.

Adakah satu kebetulan orang Cina menguasai Singapura? Terbelakah nasib orang Melayu di bawah pentadbiran Singapura sekarang? Siapakah orang Melayu yang anda pernah dengar namanya dalam pentadbiran Singapura? Adakah orang Melayu memegang jawatan tinggi dalam tentera Singapura? Malah, anak muda Melayu Singapura pun seringkali dikecualikan dari kerahan tenaga.

Untungnya jadi pemuda Melayu Singapura! Tak payah susah-susah berkawad…

Semoga Allah melindungi Pulau Pinang daripada menjadi seperti Singapura.

Wallahu'alam

Posted by Cheguman at 4:07 AM 2 comments

Sekapur sirih seulas pinang

Original Posted by Cheguman at 12:19 AM 0 comments
(dalam binanegara.blogspot.com)

Teka-teki tarikh pilihanraya bukan sahaja telah berakhir malah keputusanpun telah diumumkan. Rakyat kembali membuat keputusan. Rakyat menggunakan kuasa sebenar mereka. Suka atau tidak, begitulah kehendak rakyat. Betul atau tidak keputusan tersebut, itulah kehendak rakyat. Jangan sesekali salahkan rakyat biar apapun keputusan yang mereka buat.Sempena pilihanraya kali ke 12 ini kami dengan rendah diri melancarkan laman blog baru dengan nama 'binanegara'. Bukan untuk menegur sesiapa, jauh sekali untuk menunjuk pandai tetapi blog ini adalah bagi mengajak sesiapa sahaja yang punya hasrat untuk sama-sama memberikan buah fikiran dan pandangan bagi membina negarakota dan negarabangsa yang kita kasihi ini.Bertepatan dengan tajuk laman ini, begitulah hasrat sebenar ia dilancarkan. Justeru kami mengalu-alukan pandangan dan cadangan bagi membina sebuah negara yang selamat untuk kita diami bersama-sama.Sebagai permulaan kami sediakan beberapa tajuk atau isu untuk dibincangkan.Anda berhak untuk menyatakan pandangan anda.Sekian, selamat berbincang.